P2P行业监管出台在即，无论是1000万注册资本金，还是3000万注册资本金，对平台来说，这些还远远不够。国内一些P2P平台，有的是“驴唇不对马嘴”，其注册资金是否真实还是一个问题。有的是“风马牛不相及”，平台、担保、风险保证金等钻监管的漏洞。从这一点出发，3000万和十倍杠杆的讨论只是一个冰山一角，互联网金融监管要更加严格，才能保护人民财富。3000万注册资本金等挡不住平台的跑路风险91金融吴文雄说，我们需要澄清一个事实，注册资本金的多少与是否跑路没有必然的关系，注册的程序合法与最后合法合规还有十万八千里。大家讨论3000万门槛太高的时候，我认为并不高。为什么不高呢？金融监管是为了保护人民财富，因此，从这个角度来看，注册资本金只能更高，不能降。例如，2014年汇通担保跑路，作为四川省规模最大的民营担保公司之一，它的注册资金为9亿元。另外，吴文雄认为，所有对监管抱有侥幸心理的平台都是有风险的。无规矩不成方圆，没有约束的放量是在玩火自焚。以十倍杠杆来说，平台杠杆就是实际平台业务量和其能力范围内能够做多少量的比值，因此杠杆越大风险就越大。简单举个例子，如果说用100万注册资本能撬动45亿贷款，那么中介的杠杆效应有多大，或者有多大的风险，就可想而知了。一旦平台走向无节制的走量而不是走心，这个平台就离跑路不远了。从保护人民财富上来看，91金融做对了两件事情。一件是创业以来，坚持内资的融资策略，在比尔盖茨2亿美元的橄榄枝与2亿人民币的选择面前，选择了人民币。第二件事就是P2P监管层从严监管的思路和91金融一贯坚持的发展思路非常一致。91金融在公司层面一直坚持安全与发展并重、风险与收益并重，在各个业务和产品线自觉遵守和建立最严格的安全和风控体系、流程。现在出台互联网金融监管政策，目的是为了发展普惠金融。无论是用3000万注册资本金限制，还是10倍杠杆制约等都不能背离这个初衷。前不久，全国政协委员、中国人民银行副行长潘功胜指出，目前对于普惠金融还存在过度强调社会性，忽视市场原则和可持续性；把普惠金融等同于过高融资满意度，忽视风险等多种误区。因此，互联网金融监管政策要跳出帮助P2P平台就帮助老百姓的误区，监管还需要更加严格，才能保护人民财富。在拥抱监管的过程中，91金融做了四点努力。第一、我们只与国有银行、券商、保险、信托等金融机构合作，且对方排名都在行业前十。第二，根据用户需求开发定制化的产品，比如我们旗下的91旺财，更多的是在快捷和便利性上进行改进，风控层面没有降低任何标准。第三，我们是与金融机构合作开发业务，采用银行的风控体系和产品开发标准。第四，即便是主动开发合作产品，都是在合规范围之内进行，绝不越雷池半步。互联网金融的监管还应扩大到高管人员的专业背景和从业年限，资金托管，投融资限额，保证资金流向透明的信息披露等各个方面。对于监管，91金融的思路一直是只改进、不颠覆，91金融通过和金融机构站在一起，最终实现整体经济的流动性。监管政策要成为人民财富的防火墙，整个行业也要对监管有敬畏之心，金融机构沉淀百年的风控经验是很严谨的，远非一种技术的兴起就能打破和摒弃的。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！