今年年初李克强总理在政府工作报告中明确指出要鼓励互联网金融发展，让整个行业备受鼓舞。在日前国际金融论坛(IFF)举办的2014领袖对话中，北京金融局书记霍学文也明确提出了“底线监管”态度，并肯定这个行业有非常广阔的天空。这一切都说明P2P尽管当前遭受某些曲折，但其存在价值是不容质疑的。流动性风险存在，但机遇与挑战亦是并存，P2P网贷等互联网金融也必将迎来发展热潮。
第三：放慢放贷步伐。为了降低风险，平台在申请借贷人信息之后，先在平台上发布借款标的，在满标之后再进行放贷，这是避免p2p流动性风险的最佳操作。
第二：掌握借款标的发布技巧。对于平台的运营来说，掌握借款标的的发布技巧就能避免这种问题，如果借贷人的借贷期限是3个月，那么在发标的时候可以把借贷期限改为4个月，这样就给借贷人足够的时间进行还款。
P2P流动性风险需把控还是消灭？第一：尽量避免资金垫付。为了避免资金垫付的风险，网贷平台应制定允许借贷人提前还款或者延迟几天还款的制度。
为了降低风险，有的引进了国外先进的风控系统，有的采用线上线下同时审核、有的和第三方资金管理机构合作等，还可以通过以下方法避免p2p流动性风险：
最好选择规模较大的、稳健经营的，比如注册资金大、平台股东实力强的平台。这类公司资金充裕，有完善的风险控制手段。同时也要关注平台网站上的借贷信息是否公开透明，项目是否有详细描述，包括借款用途和还款方式等，形成理性的投资理念。
最后，投资人如何规避P2P流动性风险?
同时，从全面风险管理出发，除了业务风险管控外，更把风险管理思想渗透到决策、执行、监督、反馈等各个环节，覆盖公司所有业务部门和人员，确保公司经营规模、业务范围、信息披露、财务审计等合法、合规、合理，增强抵御风险的能力。
P2P，P2P流动性风险需把控还是消灭？保障投资人的权益和平台的稳健发展。通常可采用的做法是，除了常规的多维度掌握借款人的个人信息，还根据借款项目的金额、还款来源、借款背景等数据进一步交叉分析，构建资金借贷匹配模型，从而有效保证标的合理性。
其次，平台可以做好抵御流动性风险的措施。
平台只作为中介服务体而存在，不参与到借贷行为的条款中去，并尽力为投资人提供公开、透明、精准的借款信息。
首先，P2P平台应是信息中介而非信用中介。
理财有风险，投资需谨慎。这是平台和投资者最常听到的一句话，也是基于互联网金融投资产品属性的涨跌逻辑，没有投资产品是稳赚 不赔的。任何投资都是存在风险的，这种风险也是无法消灭、无法回避的。因此，P2P平台在经营过程中就必然面临着涨跌逻辑所带来的固有风险。但流动性风险并非不可控制：
P2P流动性风险需把控还是消灭？对此，某专业人士曾指出，在大多数问题平台中，绝大部分的问题来自于流动性风险。消灭风险是几乎是不可能的，难度太大，但P2P有风险不是一件坏事，P2P要学会把控流动性风险而不是消灭风险。
2014年对于P2P行业来说是野蛮生长的一年，平台数量由去年同期的900家增长到1600家，而行业成交总额也从2013年的1058亿增长到2500亿，不论是从平台数量还是交易总额，P2P行业都有爆发性的增长。但是在行业繁荣的背后，坏账、跑路也时有发生。
何谓流动性风险？2009年银监会印发的《 商业银行流动性风险管理指引》中将流动性风险定义为：流动性风险指商业银行虽然有清偿能力，但无法及时获得充足资金或无法以合理成本及时获得充足资金以应对资产增长或支付到期债务的风险。而对于P2P平台来说，只要存在刚性兑付以及资金池模式，流动性风险似乎总是难以避免的。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！