P2P网贷——好戏还在后头
P2p是互联网金融的不断壮大发展中的佼佼者，资本及行业大鳄正频频进入这一领域。据不完全统计，2014上半年共有10家P2P网贷平台获得风投近20亿元的融资，目前预计大约30家P2P平台成为风投的猎物。除了风险资本、银行、国有企业、产业资本都在陆续进入这一领域，进入者的名单还在不断增加。P2P行业经过多年市场培育已经渐成规模，大资本的陆续涌入是否意味着草根创业者成功逐鹿的网贷市场的时代正在落幕。P2P行业后来者的成本会越来越高，门槛也会越来越高，人才越来越难招聘，草根创业者已经过了行业进入期了。当巨头在市场上开疆拓土时，留给普通平台的机遇势必将有所缩小。我们大创小组也对p2p进行了持续关注。
上市公司和银行的争先涌入，不仅说明了当前的网络借贷颇具热度，而且说明了市场的融资需求依然旺盛，但是，目前P2P行业仍然是个很小的市场，它具有一定的风险隐患，整个行业一个月成交量也就在200亿左右，上市公司和银行的大举进入未必能瓜分多少市场。而且生于草莽的P2P不断涌现失联、跑路事件，甚至连老牌网贷平台红岭创投深陷亿元坏账泥潭，网络借贷平台也存在着一系列的问题亟待解决，对其的风险评估迫在眉睫。可信的风险评估会令投资者更加理性的进行选择，利于金融市场的稳定发展。
虽然关于网络借贷的监管政策尚未出台，但巨头进场也会迎来监管层的考验，毕竟对草根型P2P来说，主要服务小微企业，是作为传统金融的补充。但是大公司来做，很容易做大规模，同时也意味着大风险，短时间内因规模膨胀聚集起来的风险能否消化，会不会引发问题，这是监管要考虑的，未来大型公司的P2P业务可以会被差异化监管。对p2p的监管，既适用于互联网金融监管的总体原则，也要有一定的针对性。最重要的是明确p2p的信息中介地位，同时对其设置准入门槛、严禁p2p汇集资金、明确收费机制等等。
对于网络借贷的热潮，我们应该理性的去分析它的风险与收益。投资p2p,自然是为了取得较高的收益，但是理性的思考,怎么会有那么多的借款人以超高的利息向平台借钱?如果执意投高息平台一定要有自己的策略.
p2p浪潮，对于投资人来说是风险也是收益，而对于平台来说是挑战也是机遇.现在就来看看，p2p平台创始人是怎样看待p2p现状呢？在此很感谢奔宝贷创始人王先生对我们的支持。以下是我们提出的问题和王先生的回答：
1、目前很多p2p平台都存在资金池，有人认为行业内的资金池现象有非法集资的嫌疑，也有人认为存在资金池未尝不可，您如何看待资金池这个问题？
我比较支持的模式还是要有第三方账户托管，资金归投资人支配，资金不会进入到平台，钱直接从投资人账户到借款人账户，担保公司也需要第三方平台通过审核。像奔宝贷就是采取汇付天下做第三方账户托管的形式。
2、在8月末发生p2p行业内发生了一件大事，红岭创投面临一亿坏账，这件事背后反映了p2p的大单之殇，但是红岭创投董事长周世平称仍将坚持大单业务，您觉得大单业务适合p2p平台吗?
这件事主要还是由于风控上没做好，前期已经运行不正常了。平台做大单自然利润高，因为一个平台做大单小单都是一样的手续。个人认为p2p还是把小微企业作为平台服务对象，符合普惠金融的理念。
3、引入担保公司是为了分散分险,但如果担保公司为越来越多的平台担保反而会导致集中风险，对吗?
对担保公司,有担保法规定,担保额度和保证金是挂钩的,标准是在银行没有坏账.随着平台增多,就需要有更多的担保机构.而平台也应该引入多家担保公司.
4、目前我国征信制度尚不完善，您的平台是怎样评定借款人的信用等级的呢？您对p2p行业内对借款人信用的评定有何建议？
我们通过个人征信系统和企业征信查询系统授权,还有看个人的财务状况经营状况来综合评定.同时担保公司也可以把企业状况录入征信系统.平台可以和担保公司对接征信系统.p2p行业内需要加速对征信信息的共享，进入一个大数据的时代。
5、贷款保证金是怎么保证在出现风险事项时能确保投资人本金及收益可及时收回？
首先我们是不做无抵押担保和信用贷款的.担保公司签的协议是本息全额垫付.垫付机制能够倒逼担保公司更认真的审查信用情况.应付逾期和坏账时,担保公司首先承担催收代偿职能.极端情况下担保公司没有能力偿付,平台可以直接从设立的的保证金账户中代偿,而无需担保公司同意.
有需求就会有市场，p2p从2007开始运作,2013成交达到了1000多个亿,说明市场有需求.郎咸平也提到p2p的发展前途是有的,主要是看怎样让它更好的运转,帮助小微企业.
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！