P2P在中国生根发芽的过程中已经历了中国式的蜕变，但安全理财始终是硬道理，要想在平台中脱颖而出，除风控体系、资金安全等方面外，投资人对于投资本身的利好也是关注的重点。
有业内人士分析，现在P2P正处于担保模式消亡的过渡阶段，很多平台也在寻找适合自己未来方向的安全模式，但P2P机构应明确定位为信息中介而非信用中介，P2P平台自身不得进行担保，不得承诺贷款本金收益以及不承担信用风险和流动性风险。去担保化的概念，已逐步成为行内的共识，同时也是监管部门的明确要求。就目前我国P2P发展现状来看，如果纯粹去担保，考虑到当前行业内采取这种模式的平台相当多，将来非常可能引发行业地震，对于整个行业持续健康发展不太有利，所以，“去担保”看上去很美，但实现起来也需要一定的过程。无论P2P平台是否有担保的存在，最关键的还是要看风控的把关，一旦风控体系出现问题，P2P模式再炫、再新颖都是妄谈。
担保模式分为两种，一种是平台自担保，这种模式中，P2P网贷平台通常备有风险保证金，一旦还款人出现逾越还款问题，公司将首先启用风险保证金进行垫付，贷后资金管理，违约损失都由P2P网贷平台一力承担。还有一种担保模式，P2P平台只作为信息服务提供商，引进第三方担保机构对项目进行担保，如果还款出现问题时，P2P平台将从担保机构交存的风险保证金中扣还给投资人，担保公司承担所有责任。
正规的P2P网贷平台有抵押物和担保机构、资金托管机构等多重安全防控措施，相比较刚开始提高了风险控制能力。由于与P2P平台合作的较高担保费率、传统银行对中小型担保公司的日渐谨慎、P2P平台对第三方担保的大量需求让众多担保公司纷纷与P2P网贷公司开展担保合作。
P2P平台担保行业相关法规望年内出台
P2P平台担保行业相关法规望年内出台P2P网贷平台是新兴的互联网金融投资模式，自07年引入中国以来，如雨后春笋般快速成长起来。然后迅猛的发展也带来了不尽人意的现象，一批不法分子，开始利用P2P平台进行违法行为，平台跑路的现象屡有发生，P2P网贷平台时有发生私建资金池，用户理财资金和平台运营资金混淆，从而使许多的投资者对P2P的信任程度大大降低，监管政策出台的呼声也变得越来越高。今年4月，银监会普惠金融部的分管官员、银监会副主席周慕冰在调研重庆普惠金融发展情况时，透露担保行业相关法规已经上交国务院审议，并有望在年内出台。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！