随着央行存款口径改变，余额宝等“宝宝”们收益下滑成为大概率事件。因此，越来越多人把目光投向比余额宝收益高3倍多的P2P平台。然而在大量的P2P倒闭或跑路的新闻面前，多数投资者不敢轻举妄动。数据显示，2014年全国倒闭、跑路、取不出钱的平台共有261家，而光12月就有79家，集中在东南沿海地区。
事实上，在舆论推波助澜后，P2P已经有些被妖魔化，成为了令人生畏的高风险平台。这些不靠谱的平台大多是新手，主要集中在两类：第一类是“伪P2P”网贷公司，即无实体公司，无真实标的，专门诈骗投资者的钓鱼网站。对于这类网站，投资者只要多多了解一些P2P的常识完全可以规避。
第二类是平台自身融资。也就是说平台将投资者的资金筹集为自己所用，目的在于解决本公司的资金问题，这和P2P的定义是相悖的。所谓的P2P网贷，其实是个信用中介，是为资金和项目对接服务的中间人，平台并不直接接触投资者的资金。新兴P2P平台普惠无忧采用“线上+线下”的模式就很好的规避了这种风险。进一步来说，普惠无忧作为线上媒介，由汇中财富集团雄厚的线下资源与资本为其保驾护航，最大限度的保证了平台资金的安全性。这种线上线下合作的方式为小额信贷平台开启了新的运营模式。
在中国，压根没必要妖魔化P2P跑路的事情。回头去看看美国的金融史，信贷危机期间的美国倒闭近千家银行，次贷危机倒闭四五百家，银行都会跑路，更何况P2P机构？业内人士认为，下一个阶段，金融格局来看，违约会成为常态，所以大家要学会适应这样的常态，不断提高认知水平，形成资产配置能力，别动不动就被忽悠投资了全部身家性命。
换一个角度来看，像普惠无忧这样的P2P跑路从某个意义上反应了中国金融改革自由化的一个进程，促使社会更好的进行金融风险定价和自我违约，在这样的格局里，我们期待平台能兜底，但是也要做好平台兜底兜不了的准备，而不是动辄指责这个，指责那个，都没意义。
事实上，作为互联网金融长驱直入的一块新领域，监管一直以来的态度是“让子弹先飞一会儿”，比较害怕把这个可能解决中小企业融资问题的利器给毛手毛脚地干掉了。直到2014年12月，才有相对明确的监管意见出台。证监会规定了一些政策红线，比如不能搞非法集资、不能搞资金池等等，希望借此规范行业发展。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！