“P2P行业是个黑匣子、一本烂账”。昨日，短融网CEO王坤在其债权劣后基金新闻发布会上大爆行业黑幕，尺度之大引来业界一片哗然。
“P2P平台透明度”一直是业界最具争议的话题。在监管缺失的背景下，一方面平台宣称自己低坏账率甚至0坏账率，而另一方面提现困难、跑路、坏账、第三方担保倒闭等现象频出，投资人对P2P行业真实数据的窥私欲越来越强。短融网此次的爆料尺度可谓前所未有，或许将在整个行业掀起一场撕逼大战。下面一起来看一看到底爆了哪些猛料。
爆料一：P2P平均坏账率在10%左右，逾期率超30%
p2p行业平均逾期率和坏账率已大大超出投资人的预期，平均坏账率在10%左右，逾期率超过30%。
爆料二：现在的P2P本质上都是庞氏游戏
项目发生违约或逾期时，平台最初是用自有资金进行垫付，随着违约项目越来越多，平台就会采用续期的方式解决， 或者发行不透明的资产包或活期理财产品来处理坏账，用关联交易填补运营资金漏洞，这种以新的融资来掩盖坏账的方式，本质上都是庞氏游戏，一旦平台融资额下降，不可避免会出现流动性问题。
爆料三：风险保障金就是一本糊涂账
目前的风险保障金提取比例过低，有一些只有代待收余额的1%，银行的损失率都在1%左右，放到P2P的话很显然很难有效覆盖其损失率。最严重的是，现在的风险保障金基就是一本糊涂账，无从查验额度大小及真实性，账目使用明细也无公示，甚至有平台把普通的银行存款证明包装成银行托管的风险保证金，这笔保证金该如何对于投资人进行赔付，赔付率是多少，全额还是部分赔偿都没有说法，有的平台连年度业绩报告也没有。
爆料四：P2N模式风险巨大
现在超过50%的平台属于P2N模式，大多选择跟担保公司或小贷公司合作，由担保公司针对平台项目提供担保。P2N模式在资产端很轻，因而这类平台发展较快。如果一家P2N平台和体量较大的线下金融机构合作，很快就可以实现平台交易量的规模化。但是‘轻资产’所隐含的风险巨大，不少担保公司联合融资客户线上骗贷，而所谓的保障金担保方也只是转手人，最终出资的还是融资方。这样一方面推高了融资方的融资成本，增加违约风险，另一方面让担保变得有名无实。
爆料五：90%的平台都会死掉
“P2P行业不存在所谓的‘大而不倒’，如果资产端质量不高，又没有足够的流通性做备付，风险一旦集聚，平台就会应声倒下。P2P即将进入第一轮第二轮集中兑付期，之前由于粗放式发展而积累的风险会成为一个大隐患，以融资覆盖坏账毕竟不是长久之计，窟窿捅的太大、在高运营成本和高资金成本的“双高”压力下，会严重阻碍平台的流通性，随时都可能崩盘。预计未来几年时间内，90%的平台都会死掉。
其实上述对于P2P行业现状有不少人都写过相关的文章，但是以平台CEO身份并且以发布会的形式爆料的还是第一次，这需要极大的魄力。既然短融网敢把问题搬上台面，不知道是否已经做好准备迎接同行以及公众的审视。
目前来看短融网有两项措施：1、成立总规模为1亿元的债权劣后基金，用于收购逾期债权，提高流动性备付；2、引入普华永道作为第三方审计，披露平台运营的相关细节，建立全透明的账目体系。可以看出，无论是从对风险的管理模式还是从平台信息披露方面，短融网都想打破常规，建立行业标杆，可谓野心十足。
但这一切到底是在标新立异还是真有实力颠覆现状？P2P行业是否会因此掀起轩然大波？
今后这场游戏要怎么玩？各位投资人拭目以待吧!
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！