虽然P2P诞生于英国,经过衍生和发展,有很多美国平台从21世纪初扛起P2P大旗,将其发扬光大。但是这对于国内平台而言,虽然振奋人心,差距也是显而易见的。很多欧美P2P公司一直认为自己属于高科技行业,反复的在强调互联网背景,他们有一个特别的称谓叫做“另类金融”、“市场借贷”；而中国的P2P则更多强调金融属性,很多都是小贷公司、担保公司包括银行背景进军P2P,科技含量不高。
联网精神的所在就是要懂得怎样有效运用大数据,但是种种迹象表明，国内的征信系统与国外不能同日而语。目前,国内大多数P2P平台都是主要做线下模式,大数据、互联网概念较弱。
中国的多员工人数的P2P平台不在少数，他们大多数是以“人海战术”抢占线下客源打市场。有团队调查指出，目前有很多的英国P2P公司员工在20-30个人,所有的工作流程都是线上完成,也就是纯线上的网络借贷。在国内的P2P领域,无法利用互联网技术手段来有效进行风控审核,这就使得国内绝大多数平台都采取了极为简单、粗暴的方式来“变形”。
还有一点,目前没有哪个平台敢做到信息完全透明化。国内平台的出借人和借款人之间的信息是不完全透明的,虽然众多P2P都强调信息完全透明,但是真正能够做到这一点的寥寥无几。绝大部分平台对每笔交易的信息披露都十分有限,但是国外P2P会让所有的借款客户知晓出借人是谁,投资者知道他把钱借给了谁。信息越清晰、越透明,违约率越低。
不过,为了聚人气、冲成交量,平台也是蛮拼的。更有媒体称有些平台需要花费比较大的金额才能揽到一个投资用户，还有花大价钱做广告等等。
当前,国内P2P多数还是在复制模仿,注重销售比注重产品多,注重金融比注重技术多,注重交易比注重流量多。运营是一套体系,它包括了放款的及时性、债权匹配的准确性、客户服务的满意度、对市场的反应效率等诸多方面的问题。中金贷表示当平台壮大之后,保持整个体系的稳定运行才是首要任务。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！