昨天的红岭让我有些受伤。本来发帖子寻安慰，结果你们有力的抨击让我沉下心又思考了。
已经伤了，就聊聊资金池吧，这个我们谈其色变的东西。
1、资金池就是把资金全部汇集到一起，形成一个像蓄水池那样的储存资金的账户。
2、银行和保险公司都有类似资金池。因为他们是有权威的金融机构，所以我们从不过问，可银行现在也是可以申请破产的，各位！
3、之前也跟大家介绍过自己，小女子我学过经济，虽然学的不好，但用经济学的角度分析大家要求的一种完美投资环境是“本息保障且高收益”，这是不现实的。不管你投资的平台风控多么牛逼，总会受到大环境等各方面的影响。
为什么在中国P2P投资者谈“资金池”色变？
国内P2P行业在最近三四年才得到飞速的发展，因为之前没有这种模式的金融机构，所以大家都在摸着石头过河。往往从事这个行业的人都是做过金融的。
首先，在他们的潜意识里就不该存在“资金池”，所以一再强调这个不对！慢慢的大家所有人都觉得“资金池”只要存在，这个平台就不安全！
其次，很多跑路的平台都有资金池！或者说有资金池的平台很容易跑路！那导致这个问题的关键到底是“资金池”这种模式该不该存在还是因为中国的监管、政策不到位，导致“资金池”变成一个危险的信号？？？恰如标题所说“吃鱼被噎却怪鱼”。
有资金池的P2P不是没有成功的例子，着名的代表P2P发展在英国上市的LendingClub就是资金池模式，只不过人家外国的模式跟中国差太多。投资人的历史年化收益率根据标的级别不同，A到G的收益率从5%左右到13%左右不等。最低投资额度25美元，交易成功后，投资者?/font>对于借款人这块---英国的个人征信系统显然发达于我们国家。
并且不是所有人都有资格在LendingClub上投资，它的投资者需要居住在28个业务得到批准的美国州中，其他州的投资者只能通过LendingClub所拥有的二级交易平台进行投资。此外，投资者还必须满足一定的收入要求，投资者不能将超过个人财富10%的资金投资于LendingClub上。对于投资人这块---不是你有钱就能投，投资人也要审核，且不能超过个人财富的10%，这才是理财的真正意义，不像现在国内的很多投资者看到高息，一味想着发家致富，结果花尽了毕生存款养富了无人监管且有资金池的P2P平台，他们干吗不跑？？？要我我也跑！!!中国太常见那种被骗后不想活的人，试想，如果被骗了10%的财产，你会从此不想活了？
在我看来在历史年化10%左右的都可以接受！“资金池”只是一种模式，一种现阶段不适于中国国情的模式，本身是没有对错好坏之分！
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！