比如一个25-30岁的被保险人，即使选择了30年期的，那么满期后也才55-60岁，但地球人都知道，这时才是处于重疾发病高峰期，但如果万一出现在满期后才发病的话，先不考虑保险费是费的事，但起码这几十你的心血和努力就付诸东流了。如果既有定期又有终身的话，即使定期的满期后才发病，也起码还有一份重疾险可以适当解决困境。
我的看法是如果确实经济条件较差的合适考虑这种定期重疾险，经济条件许可可以适当结合或直接考虑终身的。
最近也是有不少外地网友通过QQ和MSN咨询时谈到这些问题，也建议过几个人考虑人保健康险公司的定期重疾险，但有些还是不太接受。
定期重疾险与消费型重疾险比较要根据客户的年龄、经济情况和客户的观念结合起来看。
有人仔细去比较过，在35岁以前购买消费型重疾是划算的，但是储蓄型重疾也要在35岁之前购买，因为够了之后就很贵了，到50岁或者55岁前最好是消费型和储蓄型结合起来买，保障高，当然人保的费率就很有优势了，因为是均衡的。
满意答案：
目前遇到的问题就是给客户如何去分析人保健康的30年定期的重大疾病保险，虽然保费比较低，但是保障时间却有限。如果有超过保险时间后发生重大疾病时，如何解决这个问题？
我想问一下的就是在定期重大疾病保险与消费型保险中，各有什么优势与劣势？
保险，定期重疾险与消费型重疾险比较网友提问：
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！