从经营的角度来看，央行强调第三方支付的通道属性，P2P网贷平台未来只能找银行托管，由此而带来的结果是，P2P公司成本会持续走高，让原本获客成本就高的平台更加面临盈利难的困境。由于银行的门槛极高，一大批平台将会被洗牌出局，中小平台未来恐被洗牌浪潮吞噬！
P2P，都别争了!p2p资金托管争议的答案在此从市场环境来看，有了银行背书，平台更能取的投资者的信任了，试想一下你如果选择一个平台是银行托管，平台跑路了，你第一个会去找谁?当然是去找银行，这里就涉及到银行责任制度的明确与划分。
在网络上一片讨论网购是否每日限额5000元的喧嚣中，P2P行业的从业者们心情其实更加复杂。此次《管理办法》有许多颇为严格的明确限制，尤其是上述条款，会对当前涉及P2P的第三方支付业务造成重大影响，如果此规定马上严格实施，必定会对p2p行业带来大的变革。那些之前选择与第三方支付进行托管平台将如何处理，银行托管大戏毕竟从此来来序幕。
《征求意见稿》第八条中规定，支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。笔者认为，此次的《征求意见稿》加上此前的互联网金融基本法中第十四条相关规定称"客户资金第三方存管制度，除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理···"，可以看出并能确定了P2P资金只能存放在银行。
关于p2p资金托管争议的答案在此!
在大家都讨论p2p资金托管到底归银行托管还是第三方支付机构托管的时候，结果Duang的一下就出来了，让业内的争论声嘎然而止。让答案明朗的不是业内期盼的进一步p2p监管细则，而是中国人民银行近日所发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》)。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！