P2P行业综合回报率自去年以来一直持续下降，一部分原因是国家队的进入拉低了行业收益水平，还有一部分原因是P2P已经度过了野蛮生长期，部分平台在考虑自身可持续发展的情况下选择了下调给投资者的回报。
但半路杀出的百度却令引起了投资者不满，首先，百度对所有平台实行了“一刀切”原则，无论平台平均借款期限多长，给投资者回报多少都要统统降为18%，否则不予推广。这使得原来收益在20%及以上的平台一次性降低的收益过多，投资者出现了较大的心里落差。另一方面，平台调整收益后的利差去了哪里?绝大多数平台都把这额外的差额放进了自己的腰包。
一位赵姓投资者表示：“以百度禁止推广的名义调整收益完全是就坡下驴，调整收益也可以，但为什么下调的差额不用来补贴投资者?比如减少或者取消债权转让费或其他费用?也可以下调借款人的借贷利息，这也可以降低借款人跑路的可能性，不应该放进平台自己的腰包。”
对此，翼龙贷CEO王思聪则表示，“对于小额信贷来说，贷款利率本来就高于抵押贷款。而且风险一说还要看借款金额对借款人是不是造成很大负担，以一年期借款为例，对于一个年收入在10万左右的家庭来说，借6万块钱做资金周转，如果降低2%的利息就可以节省1200元，这些钱可能相当与他们一个月的伙食费，可能影响就会很大。但对于那些年收入在20万以上的家庭，1200元所占的比率就非常小。这就要求平台在对借款人资格审查时有着明确的比例控制。因此，在小额信贷领域，单笔借款金额越小，用户负债率越低，借款利息在合理范围内的浮动并不会对借款人造成明显影响。”王思聪还表示，“虽然中国的P2P模式不同于美国，但有一点都是相同的，那就是平台自身的建设。由于P2P行业涉及到大量的资金周转及用户的私密信息，一个合格的平台一定是注重发展的平台，平台的用户信息保密工作，风控团队的建设都需要持续、大笔的投入。”
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！