炒过股的网贷投资人，应该知道盲目相信专家或者大户，最终将沦为待收割的韭菜，网贷亦是如此。名人和“第三方”不会从投资人赚到的钱里分一杯羹，亦不会对投资人的损失负相应责任。投资，或是投机，是件很严肃的事，只有自己有权对自己的钱负责。对于名人的考察报告或是推荐，要辩证的看待，不能只注意收益，更重要的是要了解背后潜藏的风险，并根据风险及收益情况，做出自己的投资策略。合格的网贷投资人，在知道一个平台后，第一句话不应该是问有几分，而是应该去全面地了解平台的老板、模式、风控等一系列问题。缺乏自主判断的投资人，难免会成为这个市场的失败者。
5.不加判断地迷信名人和“第三方”平台
组团的初衷是投资人抱团在一起，在风险未知的网贷世界里寻求安全的投资，可一旦暖起来，便逐渐淡忘安全的初衷，利字当头，风险和安全性早抛到一边，胆子越来越大，从取暖转变“烧野火”。野火越燃越烈，以迅雷不及掩耳盗铃之势烧遍了网贷这片稚嫩的草坪，但当野火烧尽了赖以生存的草地，等待它的只能是湮灭。抱团的确好取暖，但一定不能忘记最初的目的。
4.抱团好取暖
防范贷投资5大误区在实际操作中，许多投资人只是简单的以为分散投资就是投不同的平台，这样其实并不能达到风险分散的效果，网名“借与贷”的投资人认为，“分散投资可能导致连续踩雷，投资风险分系统性风险和非系统性风险两种，一般所说的分散风险，指的是非系统性风险，这种风险的分散不是盲目地让投资对象数量多了就行了，最根本的是要确保投资对象的“异质性”，确保投资对象的风险因素互相对冲。而有些人投资的平台高度雷同：高息+自融+拆标+草台班子+线下窟窿，广泛而大量地投这些平台，表明上看投资是分散的，实则风险高度集中，形成了“系统性风险”，雷会一个接一个炸，直到把投资人炸得‘粉身碎骨’”。同质平台的投资，并不能分散和对冲其风险，当系统性风险爆发时，魔鬼般的风险将会火烧连营(比如铜都出事，辉煌就受牵连了)。有人曾计算过高息分散的策略，即使倒一两家平台，收益还是高于低息策略的，但惨烈的现实已经将这个假想理论打破了。有投资人投了50家平台，一个月内连着踩了十几个雷，假设每个平台投资仓位2%，这下也损失了三成的本金，一年算是白忙活了，更勿论精神损失了。所以分散投资，一定是不同利率范围、不同业务模式、不同地域的分散，而不是简单的高息分散。
3.分散投资能分散风险
在拍拍贷的年代，投资人看的不是平台信息而是借款人信息，即便是老一批红岭创投的投资人，也有不少在投标前会去浏览一下借款人相应的信息和资料。现在的打新族投标，仔细看过借款标相关信息的却不多，有人认为平台保障本金了，不管投什么标都无所谓了，但承诺过本金有保障的很多平台在出事后并没有履行承诺，偏激一点说，没有真金白银的都是耍流氓。另外，投资人的盲目投标行为惯坏了某些平台，随便注册一个号就发标，随便写一两句“某企业房产抵押/股权质押借款”就算完事。稍微好点的平台可能会放几张照片，但有时就只是几张营业执照及组织机构代码证，如果平台的风控仅靠这几张纸，那么即便利率诱人，最好还是敬而远之。借款标的真实性很重要，投资人如果不重视这个网贷行业资金流动的真正依据，会让行业发展步入一个歧途，受伤的迟早还是投资人自己。
2.只管高息打新，不在乎平台业务真实性
能看见老板的资产，看不见老板的负债，例如，网赢天下的钟文钦几十本红本摆在那，拟上市公司摆在那，看起来够有钱，背后却是噬人的债务黑洞。又如，一些考察新平台的投资人，他们的策略就是打新，也不在乎平台长远发展，只是认为老板有实力能兜底就行，但从目前的维权形势看来，老板实力再强，清算资产时也很难全部落实到投资人身上，而且损失的时间成本是无法计算的，更不论从别处冒出来一起催债的高利贷主了。墙倒众人推，期望平台老板能东山再起筹集出资金的可能性并不大。
投资理财，防范贷投资5大误区1.老板有实力就行
这一两年网贷的牛市，巨大的赚钱效应让很多投资人丧失了独立判断能力，许多人觉得屡试不爽的理论，现在也许已经被逐渐打破。在网贷之家首席研究员马骏看来，目前网贷投资人存在5大误区，他对这5大误区逐一进行了详细分析。
许多新上线的平台，利用高息以及对投资人心理的良好把握，迅速的扩展其成交量及影响力，部分投资人的盲从也让一些动机不纯的平台老板快速圈到大笔资金，而真正老实做业务的平台却举步维艰。那么，投资人在骂无良老板的同时，有没有想过，是谁给了这些问题平台滋生的土壤?
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！