骂呗，还能封了您的口不成。
骂完了，您身心俱爽，仿佛那几句话，甚至不是从胸腔里发出的，而是从脚底板那里就开始攥劲儿，一路升腾，直到嘴巴尖儿，这才迸出来。
爽快了就成，台上台下，一派欢腾。
至于是不是P2P，还有那么重要么？
让这几位如此愉悦的，已经不是道德动力，而是“道德快感”：“各位看官，您几位看我卖力不卖力？咱誓要将正义坚持到底！谁敢做P2P，咱就砸烂谁的狗头！打翻在地！再踏上一万只脚，让他永世不得翻身！”
8
哗众取宠易，明辨事理难。
在喧嚣之中，总得留一份道理、一点清白给世人。无法要求每一位媒体人都能认同，但这份理，这点清白，我们会坚持下去。
最后，煽情点儿说：
对一个行业绝望
是轻而易举的
对一个行业挚爱
是举步维艰的
反正骂了你、你也不能拿我怎么样，那再多骂两声也没关系吧？
反正P2P已经被标签化了，多骂两声也没关系吧？
P2P，反思：媒体为何都喜欢把屎盆子往P2P身上扣反正P2P已经有污名了，干脆就贴个“P2P=骗钱”的标签吧。不费事儿，多写两笔就成。
7
啪！这位爷一拍醒木，清一清嗓子张口说：“上回说到，丁宁散财买名声，声名显赫更聚财……”
“得嘞！您擎好儿吧！”
“别整那虚的，你就实诚点儿，跟我说些我听得懂的！”
反思：媒体为何都喜欢把屎盆子往P2P身上扣倒不是说，这些人与P2P有多大仇多大冤，多半是不懂、也或者怕读者不懂。什么融资租赁、影视众筹、收益权投资、合伙制股权基金，一时半会儿哪里说得清楚？真要说清楚，去大学里头说啊，那儿有好学生花钱听课。可是，谁看新闻是冲着学习金融知识来的？
e租宝那会儿骂P2P的，这会儿又跳出来了，用大大集团、金鹿财行、中晋资产来骂了。
6
福兮祸兮，谁说得清楚，中国金融市场的成长，难免不经历这般阵痛的。只是那百万受害人，不知担上了多少身家，这份“成长的代价”，也太过沉重了些。
如说把e租宝的屎盆子扣给P2P，也尚可以找些个理由：毕竟丁宁也曾挂过P2P的羊头。承着这一份羊头狗肉的香火，那骂就骂吧，正好借着这个机会，给行业打扫打扫。这不，嗖地一下，12月底监管细则就出来了。
P2P，反思：媒体为何都喜欢把屎盆子往P2P身上扣5
你骂张三也就算了，你骂李寡妇也算了——可怎么来骂李寡妇哄抬菜价？
虽然e租宝自己招牌上打的是“融资租赁”，又走得是线下理财的路数，甚至连e租宝自己都找了专家屈延凯给自己做定位、宣称不是P2P这种低端产品：“咱是做企业的”。可e租宝案一出，还是铺天盖地的骂声传来，齐声声讨伐P2P的“原罪”。
P2P早前也雷过，还雷了不少，因为数额、规模都不能入得诸位媒体大人们的法眼，自然也就没生起那许多风波。使这个行业真正进入大众视野的，还是e租宝案。
去年末，P2P也成了靶子，没有一点点防备，也没有一丝顾虑。
反思：媒体为何都喜欢把屎盆子往P2P身上扣4
并不需要你去纠根摸底。人这么做，你也跟着就是了，大家都欢喜，不是挺好的？
也是，多费什么口舌？早就应该习惯了嘛：只管对错，别论原由。高考的题目，难道还没背够？
指着一个方向，骂了便是，就你废话多？！
3
P2P，反思：媒体为何都喜欢把屎盆子往P2P身上扣况且这街边的四邻，谁有功夫听老夫子细说分教？倒是扯开喉咙的说书先生，能凭着九分的胡说，赚下十分的财帛。
分辨是非太难，泼街撒骂容易。
又或者，不是不明白事理，是“太”明白世理：巷口的张三抬了一手菜价，你若不骂，莫不是因为得了好处？李家的寡妇出了红杏，你若不骂，莫不是因为也搞了破鞋？
三尺娃娃不懂事，那些个长到了七八尺的大人，也未必就明白事理。
2
反思：媒体为何都喜欢把屎盆子往P2P身上扣小时候吧，班级里头多半是有几个“靶子”同学的，要么形貌稍欠，要么顽皮可厌。若说是，可有做过什么恶事？未必有二三，但风评总是不佳。小屁孩子也是有舆论圈子的，聊起个什么事头，总是要扯上这几位“靶子”，诸如“二狗子定是做过此事的”，然后周围一片应声道：“想必如此！所以我是一直不敢与二狗子深交的！”
1
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！