除了监管的不确定性外，红岭创投的自身业务模式和业务风险问题更是关键。一位不愿具名的业内人士认为，红岭的大单模式可能存在风险。监管层一直引导网贷平台做小微普惠金融；同时在被曝出巨额的可能坏账后，有没有尚未暴露的更大的风险不得而知。对于监管部门来说，不可能轻易把风险如此大的企业引入资本市场，一旦风险发生，将引起资本市场的大震动。李耀东认为，在短期内网贷平台在国内上市的可能性还很小。
目前，国内的P2P网贷平台上市的条件还需要进一步成熟，有业内人士分析，一些平台并不是纯借贷的信息平台，还设有资金池，甚至处于非法集资的边缘，另外整体行业发展还不规范不成熟，如资金托管等法律法规和行业秩序等行业监管未建立起来。在组织结构未明和经营运作模式的合法与否未得到确定以前，谈上市显然为时过早。
业内人士认为，事实上早期的电子商务门户这类互联网企业在国内都上不了市，何况互联网金融企业，除了企业的法律定位以外，网贷平台的业务合规性到现在一样没有明确，经营可持续性存在问题。一旦平台出现坏账，平台业务还可能被定义为非法行为，对于资质较好的平台，坏账出现后还要刚性兑付，如果上市这个坏账投资者是否愿意买单。
张俊表示，在行业没相对完善的监管时就上市，无论对投资人、保荐机构来说都存在着巨大的风险，而上市之后一旦出现坏账，资本市场很难去消化和解决。周世平在接受中国证券报记者采访时表示，关于红岭创投上市，确实存在不确定性，面临问题主要是监管政策和行业刚性兑付问题。
风险积聚刚兑严重 P2P网贷平台上市非易事但在国内监管政策未明、平台的主体独立性还没有得到明确的情况下，海外市场也不一定能上市。与LendingClub作为纯信息中介且有明朗的可持续的经营模式不同，国内绝大部分网贷平台还做不到纯信息中介，同时行业的刚性兑付问题在还未解决的情况下，网贷平台作为独立主体上市的可能性并不大。
作为国内最早上线及引入风投的P2P平台，拍拍贷早已开始谋划在美国上市，特别是风投进入几年后已经开始着急退出。业内人士认为，“要登陆境内资本市场非常不容易，特别是对于新兴的行业，现在更多的平台主要是想在海外市场上市，在LendingClub在美国上市后国内网贷行业已跃跃欲试”。
零壹财经研究总监李耀东认为，如果平台想要独立上市，一般会选择海外资本市场，美国的LendingClub上市后，海外市场对网贷平台有了明确清晰的认定，也提供了较为宽松的环境。据了解，像拍拍贷、陆金所、宜信等也都在谋求海外上市之路。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！