硬币抛起，结果只有50%概率的两个面，但遇到不靠谱的证券分析师，就等于被带进了死胡同，等着被宰。抛硬币容易，找到靠谱的分析师难，选准确预测率超过抛硬币的分析师更难。
2011年也注定了是证券分析师们悲剧的一年，上证指数在一季度冲到3000点后，掉头向下，最终全年以2199点收盘。据WIND统计，两市有720家上市公司跌幅超过40%，在漫漫熊途的股市下，多数分析师给不出可信赖的报告，丧失应有的独立性。
在行业暗含的利益链下，分析师对股票的评价整体偏高，正面评级多，负面评级少。多数分析师未能起到价值评判的角色，使得帮助投资者认清价值投资，促进资金的优化配置成为空谈。国内证券分析师总是大势上涨时，荐股的人数开始增多，相反在大势下跌时，大部分分析师都躲起来不发表意见，甚至个股出现重大变化时，分析师如人间蒸发，再也看不到之前推荐过该只个股分析师的身影。
证监会主席郭树清刚上任，就在公开场合批评证券公司的研究能力水平低，难以形成价值投资的引导作用。
投资者不得不感叹，找个靠谱的分析师，难！还是抛硬币吧。
消失在熊股后的分析师：
小心下调为推荐评级的股票
目前，从券商研究所盈利模式来看，卖报告根本赚不到钱，报告基本都是免费发布，其主要收入来自基金公司对券商佣金的分仓收入。更何况每年决定分析师工资的评选票大多都握在了基金经理们的手中。这就造成上到券商研究所，下到券商研究所的分析师，其收入可以说是基金公司说了算。这样的情况下，券商研究所的分析师们难免要对基金公司持有的重仓股进行推荐，忽悠普通投资者帮忙“抬轿”，以获得来自基金公司的利益。在利益下丧失了本应中立的评价，使得分析师的报告负面评级难得一见，分析师不看好的公司最多给一个“中性”评级，更多的是给不看好股票一个“推荐”评级，或者干脆默不出声。所以投资者看到“推荐”评级的股票时，要多加谨慎。
以一直受新材料、触摸屏概念的炒作为例。自去年4月到年底，共有45份报告给出推荐及推荐以上评级，可该股全年跌幅达64.24%。
虽然中性、负面、卖出评级难寻，但不乏对该股从“买入”、“强烈推荐”下调评级到“推荐”的分析师。
刘亮去年8月发布的报告给出下调莱宝高科(加入自选股,参加模拟炒股)“强烈推荐”到“推荐”评级。刘亮分析，莱宝高科中报营收和毛利率低于预期，为触摸屏降价所致，开工率和产品价格将继续面临下降压力。
泰证券马仁敏和中银国际胡文洲两位分析师也认为，莱宝高科三季报毛利率环比大幅下降，业绩下降明显，下半年将面临竞争压力，在报告中都下调了评级。
与此相反的是，华创证券的高利、的卢山、国泰君安的魏兴耘以及中投证券王鹏发出多篇报告给出强烈推荐、买入、增持评级。
分析师给出买入评级集中在8月到10月，也是中报和三季报公布的时期，这期间莱宝高科的股价维持着震荡态势。12月走出一波杀跌态势时，之前给出推荐的分析师身影却就此消失。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！