李军也建议适时提高退休年龄。他表示，这一目的并不是在于促进增长，而是缓解劳动力总量减少的速度，减弱对劳动力成本提高的预期。但他指出，退休时间点是非常重要的，在决策方面需要慎重。
褚福灵：基金增加收入减少支出
中央财经大学社会保障研究中心主任褚福灵向记者表示，我国关于退休年龄的政策还是上世纪70年代制定的，迄今已经约40年，人口预期寿命提高，计划生育也使得缴费人数相应下降，政策环境和社会环境的大变化，使得弹性延迟领取基本养老金已经成为必然趋势。
如果实行弹性延迟领取基本养老金年龄的政策，在此期间原本应退休者继续缴费，一方面弥补了基金总额的不足，另一方面又相对减少了基金的支出额。这将使我国养老保险基金的运行和支出更平稳。
褚福灵同时强调，弹性延迟领取基本养老金是一项直接涉及民生和百姓切身利益的政策。为了降低由此可能带来的社会震动，使政策效益得以最大化，政策应不以一刀切的实施为宜，而应采取弹性介入的自愿原则来推行。
人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平发言时谈到，国外老龄化国家多是采取利用外部机制引导劳动者自觉延长退休年龄的方式应对老龄化。他建议我国从2016年实行延长退休年龄的政策，并每两年延长1岁退休年龄。到2045年不论男女，退休年龄均为65岁。
面对我国人口老龄化这一不争事实，研讨会上，不少专家再次建议应逐步延长退休年龄以减缓劳动力总量减少速度。
保险，公务员养老保险建议延至65岁退休
很显然，在退休年龄延迟争议上，推迟与否本身不是关键，关键在于，如何在推迟退休年限的同时，给退休者、就业者和失业者以更有效的保障，改善他们的现实生活状况，并提高他们对未来生活保障的信心。否则不论怎么改，都会引来激烈争议并带来诸多隐患。
哪些原因可能导致作出延迟退休的决定？据调查显示，健康状况、退休金水平、在职工资水平、政策规定都成为网友是否决定延迟退休的主要原因，占全部调查参与人数的74.71%；家庭原因、休闲娱乐、精神追求以及其他因素也关系着他们的决定。
如果延迟退休年龄，最需要解决什么呢？在本次调查中，围绕事业保险、最低生活保障、医疗保障、就业形势、身体素质等话题进行了调查。有37.82%的网友认为，事业保险、最低生活保障应真正起到保障作用；32.02%的网友认为医疗保障和身体素质需要进一步提高；24.59%的网友认为就业形势必须乐观；还有5.57%网友认为最需要控制剩余劳动力的增长。
也有专家表示，如果要延迟退休年龄，必须考虑各种群体在政策调整后可能出现的问题。比如上轮企业改制中的下岗失业者、“4050”人员，就业机会相比年轻人大幅减少。因为无法就业，或者就业不稳定，他们自然希望早点拿到养老金。如果延迟退休年龄，这部分劳动者的生活就会受到影响。
公务员养老保险当然，要推行弹性退休，如何“弹起来”、“弹得好”尤为重要。相关专家建议，不同地区、不同人群、不同行业岗位情况应视具体问题具体分析，循序渐进地推行推进。
循序渐进推行“弹性退休”给予更有效保障，提高对未来的信心是关键
建言
退休制度比较好，不能一刀切。
也有不少人提出了不同的看法，应该根据工种分类确定退休年龄的认识比较普遍。专家表示，延迟女性退休年龄，不能单纯地被看作是一种妇女解放。如果女性从事的工作对智力、经验要求比较高，可以适当延迟退休年龄；如果对体力、敏感度要求比较高，将退休年龄提前也是对女性的关爱。实行弹性的女性
保险，公务员养老保险关于“女性应该何时退休”的讨论向来饱受争议。多数网友认为，现在的女性承担着事业、家庭等多方面的责任，对一些女性而言，身体和心理都有极大的压力，可以鼓励这些女性提前退休，更早地回归家庭。
而在女性退休年龄的调查中，共有262名网友认为女性退休年龄应在50岁到55岁之间，占全部调查参与人数的57.84%；有31.35%网友认为在50岁或以下退休合适，还有9.27%的网友选择在55岁到60岁之间，仅有1.55%的网友认为60岁以上退休最合适。
网友心目中最理想的退休年龄是多少呢？在对于男性的退休年龄调查中，除了有61.15%的网友认为55岁到60岁最合适外，认为退休年龄应在50岁到55岁之间的网友占26.49%，认为应在50岁或以下的网友占4.42%。还有7.95%的网友选择60岁以上退休最合适，他们认为，随着人均寿命的增加，老年人“退而不休”的现象大量存在，延长退休年龄可以让老年人继续发挥“余热”。
退休年龄定在多少岁，关系到所有人的老年生活安排，也毫无疑问会影响到一个家庭的生活状况的变化。中国现行退休制度确定于新中国成立初期，规定男性年满60周岁，女职工年满50周岁，女干部年满55周岁退休。但是随着经济社会的发展，特别是改革开放30年来，医疗、生活等条件的改善，中国人平均寿命在不断提高，加之政策环境和社会环境的重大变化，旧标准与当前社会发展难再匹配。
什么年龄退休最合适半数以上网友认可“女性50到55岁，男性55到60岁”
公务员养老保险共识
而少数支持者同样理直气壮。他们认为，我国现阶段退休政策亟待修改，提出延迟退休的理由也很充分，无论主观同意不同意，从国家角度来讲，延迟退休势在必行且利大于弊。延长退休年龄是有其合理性的，人的寿命和健康状态普遍增强，60岁的男人还是有相当强的劳动能力的。
延迟退休年龄一头关乎养老，另一头牵着就业。还有网友担心，在大学生就业压力十分严峻、下岗职工谋生艰难的情况下，延迟退休年龄，实际上是在跟大学生和下岗职工抢饭碗，会使原本就很大的就业压力变得更大了。
网友们纷纷表示，把到了退休年龄的职工工作年限再延长5年，国家是最大的受益者。也就是说，国家可以少支付5年的退休金。对于劳动者而言，要多交5年的养老金才能享受到本该在5年前就享受到的待遇。对于那些奋战在生产第一线的苦脏累工种的职工而言，这种延长实际上是加重了他们的工作强度和更大的体力付出。
“延迟退休金领取年龄不可取。”有网友认为，这违背了契约精神，损害了那些足额交付养老保险金而希望退休养老者的利益，而且延迟退休并不能根本解决养老金账户亏空的问题，只是把问题向后推。“延到快死的那一天再领取养老金，账户亏空的问题当然不会存在。但这对于那些交保险金的参保者是不是掠夺、不公平呢？这样的社会保险又有什么意义？”
保险，公务员养老保险对于延迟退休年龄，有96.98%的网友直言“不乐意”，只有3.02%的网友支持。在如何看待这一举措的调查中，有35.59%的网友认为不利于老人养老，有27.7%的网友认为就业压力会加大，不利于人力资源的更新、帮助政府减轻支付养老金的压力也成为网友反对延迟退休的原因。当然，也有极少数网友认为，随着老龄化趋势，这是大势所趋。
超九成网友对“延退”说NO最担心不利于老人养老，影响年轻人就业
声音
近日，本报联合珠海新闻网对延迟退休相关问题展开调查。调查显示，超过九成的网友反对延迟退休。
延迟退休不是一个新话题。从2008年开始，围绕这个问题的争论就不曾停止。今年6月初，人力资源和社会保障部曾表示：相应延迟退休年龄已是必然趋势，将会适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。“延退”再一次被提出，引发热议。虽然人社部随后表示目前仅对“延迟退休年龄”展开研究，进行政策研究不代表现行退休年龄规定即将更改，但关于这一话题的讨论余波未了。
公务员养老保险对于“铁饭碗”的公务员，这无疑是一个天大的好消息，对于在职的公务员无论是薪酬还是社会地位，都是有保障的。公务员。不想早退休！
男女退休年龄均应延至65岁。这是人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出的，被广大网友戏称为“馊主意”，更有网友称，退休年龄延至65岁以后，一半人到死都拿不到养老金，还有部分人拿了没几天就拿不到了。也有网友称：存银行吧，至少还拿的到钱。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！