最近出了几个乌龙事件：一件是民政部救灾促进中心说自己没有投资爱投资，但是爱投资今年一月份就宣布与民政部救灾促进中心旗下中援应急达成投资协议。结果各发声明了事，本是运营不错的平台，为何还要宣传“自己得到了资本认可”，“背景很深厚似的”。第二件是位于深圳的人人聚财说自己被博时资本投资了，第二天博时基金声明说自己子公司没有投资人人聚财，最后人人聚财出来道歉。第三件是上海的雪山贷，7月份到处都是获得1550万美元A轮融资的新闻，以及分析为何雪山贷获得风投的青睐，平台交易额迅速几倍增长，但很快网友爆料，雪山贷获得A轮融资涉嫌造假，投资机构G&Z SHARES COMPANY LIMITED(高志股份有限公司)不存在。
这次女侠要讨论一下各种帖子和论坛中关于选择平台，优先选择有风险投资的平台的说法。
从一般意义上说，能够获得风险投资，或者拥有某个大的后台，自然是某些方面做得很好，是行业的佼佼者。这是比较朴素的认识，事实也是如此。但是这只能说明，这个平台曾经很优秀。并不代表从此可以一劳永逸地相信、选择这个平台。
原因很简单，获得风投的平台，已经或即将获得交易规模上的优势，对他的迷信，危害同迷信平台实力是一样的：一方面，平台可能存在超过自身能力增长速度和行业发展水平的扩张，加大了自身经营的风险;另一方面，大平台的信用附加(保本保息承诺)，给了投资者一定的信心，进一步放大了风险。除此之外，资本对平台的绑架，会带来一些新的风险。平台资金出借人和风投之间存在潜在的利益冲突，无论从长期和短期来说，都将损害出借人的利益。
作为普通的出借人，所期盼的是平台透明、规范、平安运营，项目及时还本付息，收益可观、本息有保障。
而资本是逐利的，风投所要求的是在未来较短的时间内获得高倍的回报(据说至少15倍)，所需要做的无非两条，一是做大规模，实现盈利;二是继续做强做大平台，以实现更多的融资。P2p平台基本都属于轻资产运作，因此在实际中引入的风投资金，大多用于品牌推广，并同时加大用户和项目的开发拓展力度。
引入风投，一定程度上平台是被资本绑架了。创始人和创业团队，应该来说一开始都是朴素的，有原则有底限有梦想有追求的，但是在资本意志的作用下，可能会做出短视的行为。谨慎的创始团队会变的狂热，稳健的发展策略会被视为保守;最要命的是投资人也直接参与和助长了这一危险的狂欢。
就行业本身的金融特性而言，要求p2p平台稳健发展，严控项目风险，为平台资金出借人做好服务，以上市圈钱、扩股融资为发展目标的平台，本身就是不健康的;扩股成功或者引入风投之后，会催生更多不健康的行为。在实践中，继人人贷、有利网、拍拍贷、积木盒子等P2P(个人对个人)网贷平台陆续拿到融资后，数家互联网金融平台紧密跟进。在各路资本的追逐和成功案例的刺激下，这些平台的估值也出现了明显的攀升。然而在追求者中，一些主体可谓来者不善，类似第三方理财机构、房地产商们甚至正在计划玩一场“自融”的游戏(很多人认为后台实力强大，不介意人家自融，这是极其危险的)。
一方面，急功近利的发展策略和计划，会急速增大平台运行的风险;另一方面，平台运营成本极速上升，而最终这些成本会转嫁到出借人和借款人身上。作为平台资金出借人来说，风险增加了，收益却降低了。在这个过程中，出借人获得的是不该有的信心，失去的却是安全和收益。
上帝所赐予的每一件礼物，其实都早已暗中标好了价格。对于投资人来说，最大的风险是意识不到风险的存在，放弃了自己的判断，放弃了对自己财产负责任的态度。切不可因为风投进注而盲目信任，尤其要警惕风投进注给平台所带来的潜在风险，对于平台和项目的选择，还是要为维持自己独立的判断。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！