“国字号”互金协会成立 大家都在关注什么？

本次大会对会费明码标价，并举手表决。

制定的会费标准具体是，营利性单位副会长为100万/年，常务理事80万/年，理事和监事60万/年，普通会员20万/年；非营利性单位副会长40万/年，常务理事30万/年，理事和监事20万/年，普通会员1万/年。也就是说，协会一年收取的会费可能过亿。

协会在未来还会吸收第二批第三批会员，年费总额在未来也会不断攀升。

在表决通过的时候，会费标准引起了不小的波澜，不少互联网金融从业者在微信群中大呼，这是“史上最贵会费”。最终投票结果有点尴尬，399家机构中，48家投了反对票，11家弃权，但最终以绝对多数通过了该会费管理规定。

一家要交60万年费的与会P2P公司透露，本月31日就是上交会费的截止日期。另一家表示，60万不多，这也是个让实力不够的机构望而生畏的门槛，我们付得起！

另外一个普通会员负责人参了会，回来就跟员工叹气，“这么一趟，20万就没了！”

会费用在哪里呢？根据《中国互联网金融协会会费管理办法》，会费主要用在会议费用、业务工作费用、办公费用、人员费用、宣传费用几个部分，经费使用结果定期向会员公布，在年底接受业务主管部门的财务审计。

对于财大气粗的P2P企业而言，交这些钱大多不太在意，他们还是在意中国互联网金融协会能做些什么？除了在宣传材料中称自己是会员抑或理事！

当然，中国互联网金融协会可干的事情还真的很多（如上图）。

3、会费收入可能超亿元，用来干啥？

当然，中国互联网金融协会在成立前就下发过通过，不能以成为协会会员或理事作为对客户的宣传口号，但从昨天情况看，大家似乎都在宣传。

当然此处还可提一下的是，某些最近声明大作的互联网金融平台，连会员都没有成为，这些或许值得关注。

理事单位中的P2P除了房天下和恒大金服之外，另外20家分别为陆金所、宜信、拍拍贷、人人贷、开鑫贷、合拍在线、挖财、掌众金融、网信、玖富、德众金融、点融网、东方汇、搜易贷、恒大金服、邦帮堂、首金网、东吴在线、城满财富、中融宝。而翼龙贷、红岭创投、麻袋理财、积木盒子等知名P2P不在此列，为普通会员。

另外，也曾经经营首付贷业务的搜房“房天下”、地产系上线不到10天的恒大金服都争取到了协会的理事单位。

讲真，链家的公关们顶着十级狂风写出“合规经营”这样的文案，也是不易。

梳理会员名单可知，深陷理财产品风波的链家理财赫然出现在会员之列。链家理财官方微信公众号发文称，“作为国内最大的互联网房产金融平台，链家理财凭借规范经营与出色的风控管理在第一轮申请中顺利通过，成为首批会员。”文章中透露，链家集团董事长左晖作为链家理财代表参会，并表示链家理财将继续严格遵守互联网金融政策法规，积极参与讨论和制定行业细则，促进行业健康发展。

比如：刚刚表态打击首付贷的监管层，并没有一棍子打死地产系互联网金融平台。

换个角度看，通过入选互联网金融协会的会员，可以管窥一下监管的动向。

但说到底是什么意思呢？协会对目前的乱象并没啥办法，它们主要是把好的机构团结起来，乱的可能还要交给公安来管？等风险暴露了来管？审核这么严，不能通过自律来规范他们，还是行业注定要大洗牌？

搜易贷CEO何捷表示，新业态出现和相应的监管细则出炉之间存在时间差，在这个时候就需要行业自律组织对无序竞争的局面施加影响力，规范业内机构的市场行为，保护行业和金融消费者的合法权益。

协会第一批会员，爱投资董事长赵春霞表示，行业会相继推出信息披露和从业人员资质的相关规定和制度，必将导致行业的洗牌。由于协会的规定只是对会员的一些规定，对于游离在协会之外的单位来说没有直接约束力，但是投资者会根据协会制定的准则来分辨出平台优劣，所以最终的洗牌是由市场机制这只“无形的手”决定的。

中国人民银行副行长潘功胜在会上也强调了，建立一个良好的互联网金融业态，促进行业良性健康发展，需要搭建行政监管和行业自律有机结合的互联网金融管理体制，中国互联网金融协会是其中的重要组成部分。

年初监管层“专项整治”，现在又成立了“国字头”行业协会，监管和自律一手两面，行业洗牌看来是跑不了了。

2、400多会员只有40家P2P，行业洗牌要开始了？

上述材料显示，理事单位中，来自银行机构30名，来自证券及相关企业12名，来自保险及相关企业6名，来自其他互联网金融企业94名，还是属于多数。

而搜易贷CEO何捷表示，虽然只有40家网贷平台，但本次参会的有很多其他业务的互联网金融机构，比如第三方支付、网络基金销售、网络保险等等，所以网贷平台的数目在合理的范围内。

《中国互联网金融协会成立会议问答材料》也显示，“今后，将按照章程要求，逐步吸收符合条件的会员。”

点融网CEO郭宇航告诉澎湃新闻：“几千家的P2P公司，最终入选40家，说明筛选机制非常严格。但这也只是协会吸收的第一批会员，之后还会陆续有第二批第三批。”

P2P的CEO们对此很看得开。

再看48家常务理事单位中，有中国银行、工商银行、浦发银行等传统金融机构，百度、腾讯等互联网单位，而开展P2P相关业务的互联网金融公司就宜信、陆金所、网信理财、点融网四家，其中陆金所、宜信、网信理财属于互联网金融综合平台的代表，纯P2P就点融网一家。首批142家理事会成员中，网贷平台也只有22家，比重为15.5%。

网贷机构的存在感似乎更弱了。437家会员中，网贷平台只有40家，占比不到10%。全国P2P目前已经接近4000家，能拿到协会入场券的也只有区区1%。

细细盘点这个领导班子，似乎市场一直公认的市场化的互联网金融机构（第三方支付、网络借贷P2P)并未出现在里面，惟一的非国企的也仅有蚂蚁金融。

协会3位监事则分别来自央行主管的金融时报、太平保险以及上海金融消费纠纷调解中心。

但从协会会长、副会长以及秘书长人选来看，以“一行三会”的监管机构及传统金融机构成为了主导者：会长李东荣是原央行副行长，秘书长陆书春是央行科技司在职副司长，10位副会长有3位分别来自银监会、证监会、保监会，另外一位来自中国金融教育发展基金会，其他6位来自银联、农行、蚂蚁金服、中国人保、华融资产、中国证券登记结算有限公司等大型机构。

《中国互联网金融协会章程》总则里面说，本会是由从事P2P网络借贷、股权众筹等互联网金融业务的市场主体及相关领域的从业人员、专家学者自愿结成的全国性、行业性、非营利性的社会组织。

1、互联网金融协会能代表行业么？

与此前各地群起设立的互联网金融协会不同，业界对中国互联网金融协会均充满了期待，这将是互联网金融行业人士向上传达声音的一个重要通道，也将是一个行业自律机构；而对于老百姓而言，期待的还是跑路现象会有改观么？我们能放心投资么？官方的监管办法到底什么时候才能落地？这或许才是我们还需要关注的问题。

25日上午，中国互联网金融协会在上海正式成立，并召开第一届会员大会。会上表决通过了中国人民银行原副行长李东荣担任协会会长，中国人民银行科技司副司长陆书春担任秘书长，并选出了10家副会长单位。

温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！