以下几点可见，相比起股市，P2P更有资格入选养老金入市的渠道，故而笔者在此疾呼同仁们积极争取这次机会，总量三万亿的庞大资金，哪怕是个零头，都足以让咱们P2P行业发展的更快一点。
三、对民生更有利 相比起选择股市作为投资渠道，三万亿养老金进入P2P行业，对于社会发展的带动作用更大。股市面对的企业规模更大，而一个社会的良性运作依靠的是百分之八十的中小企业。这些企业，是P2P行业的主要借款人，对资金的利用需求更高，效率也更高，哪怕是三万亿养老金的一个零头进入这个行业，对于P2P来说，对于中小企业来说，都是如甘霖一般，将更好的促进社会的良性运转。
二、更安全靠谱 虽然P2P行业近两年跑路风潮一浪高过一浪，但这是P2P平台如雨后春笋般出现的情况下发生的，死掉的平台很多，活下来的平台更多，大部分平台还是想一心一意的做好事业的，原因很简单，做好了，“钱景”更好。而且，就标的而言，P2P平台现阶段，比较盛行的是抵押标和质押标，如果发生最坏的情况，借款人无力还款，仍可以执行已经被抵押和质押的标的，弥补部分损失。而如果投资股市，在现在这种高点位以及经济不景气的情况下，极有可能成为股东，而如果投资的公司的运营不景气，则极有可能血本无归，连股东都做不成。极低的收益率，过高的风险，P2P毫无疑问比股市更有投资前景。
P2P，股市都可以入选 P2P凭什么不能成为养老金入市的选择一、收益确定且更高 虽然证监会三令五申上市公司需要分红，但是考察每年上市公司的分红比例，实在无法直视。2013年末沪市的整体分红比例只有34.62%，股息率虽然达到了新高，但是整体上只有3.31%，还不如银行定存三年更高点。两相对比，P2P行业的平均利率在15%左右，而且基本都是按照月度派息的方式进行，实际收益比名义利率会更高。
除开年龄的问题（P2P只是太年轻了，估计出台这部方案草稿的时候，P2P还在酝酿阶段），P2P作为投资理财的方式，远比现在的股市，更加靠谱：
P2P作为新兴的互联网理财方式，也可以成为养老金入市的选项之一，这可比没有什么分红，风行博傻游戏的股市靠谱多了！
在此，笔者有个疑问，为什么在养老金入市的选项里，可以有股市，却没有P2P呢？
最近，在两会上，关于万亿养老金入市的进程，又有了新的进展，据称，已经形成了基本方案，预计下半年提交国务院批准。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！