所以我个人觉得，此次排查已经不是深圳的问题，是政府对整个行业的信号，其他地区的P2P会被震慑住，自然洗牌，自己整改，否则下场就是你懂的。不过投资人莫惊慌，选择优质的平台投资是没有问题的。
最后说下为什么从深圳开始，其实深圳不深圳的无所谓，开始排查一定是从P2P集中地或者北上广开始查起，因为这类城市更有震慑力。不过北京有可能不查，原因大家懂得。那么后面还会不会继续查下去？你们觉得呢？目前乱象到底有没有得到改善？
再说为什么有真正干爹的平台没有事，其实并不是他们完全合规，而是一般这些干爹会给平台做一些指引，尽量让他们合规，如果干爹平台处问题，可能牵连的不光是P2P了，甚至是跨行业的牵连。
从整体行业上来看，P2P是互联网金融中一个越来越大的分支了，已经到了不能不去管的地步。查大平台和查小平台，所花费的精力多不到哪儿去，查大点的平台，关注度会很高，震慑力也大，如果查几个小平台即使它有问题，迫使它关门倒闭，只会让现在的投资人害怕，然后一起挤到同样问题的高大上平台里去，那么当以后爆发的时候就会损失更大。所以调查大平台可以有效的震慑到所有同级平台以及所有的小平台，也同时也教育了投资人。
火锅： P2P行业排查是否会继续那么为什么此次从深圳大平台下手？我们先观察几个特点，第一，高大上。第二，没有真正意义上的干爹。第三，代收足够大。那搞这类平台是为什么呢？为什么不去抓一些小平台？为什么要从深圳开始？
其实大家都明白，如果用比较严格的方式去审核所有平台，估计没有合格的。实际上在没有监管政策完善，监管机构监督的情况下，目前所谓的创新P2P一定会越走越偏。
最近闹的沸沸扬扬的深圳集体摸底调查P2P事件我也仔细关注了，在前些时候我已经听说深圳要摸底调查241家P2P平台的事。一开始我也觉得是因为深圳P2P太多，政府要开始对行业摸底调查，后来找一些上面关系咨询了一下发现不是这么一回事，不知大家有没有发现，这次连续出的两起调查事件都是大平台，而且都是投资人眼中的标榜平台。
短短的几年，我围绕着P2P做过许多的事。现在回头想一想觉得很不可思议。也因为我的经历，最近询问我政策风向的投资人和平台老板也很多。所以我干脆在这里做统一回复。望给予所有从业者和投资人一点小小的启发。
本人在P2P行业多年，我的经历几乎没有几个人类似，我做过投资人，做过8000人的群主，做过网贷评级，做过第三方，做过自媒体，做过行业导师，入股过P2P平台，做过行业评论员。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！