之前有一篇《网贷大洗牌 “先行赔付”成投资人“定心丸”》的报道，大谈先行赔付制度对大洗牌的抗压性，这是从本息保障制度的角度，也是投资后保障制度选择的角度来谈如何躲避大洗牌危机。而很多时候，是可以在选择前规避的，例如选择平台的类型？我先说说自己的想法。
政策的下达，目的是规范整个行业，规范的目的是为了让行业更透彻，能更好的保障平台的发展，还有投资人的资金安全，大致的内容应该包括，收益、平台信息透明度、本息保障的强度、风险备用金的储备、平台风控这些方面。因此我们选择平台的时候，可以从这些地方做对比，以安全保障为主。
国资背景的平台，如开鑫贷，对于国家政策的敏感性相对更强，能更及时的进行调整，另外，安全保障性是公认最佳的。
上市企业，最好是有实业背景的老牌企业，就如好又贷背后的勤上光电，是全球最大的半导体照明产品制造商。
但是，上市企业也可能存在自融的危险，因此，一定要看好平台的参股企业和担保企业，两者必须是完全不一样的主体，法人代表也必须不能是同一人。选择有实业的大平台时，除具备一定名气外，上市企业的资产和平台的待收金额间还必须存在一定距离，一个是保障平台出了问题，担保或者参股的企业能够担负得起，另一个是降低上市企业自融的几率。
我觉得对于小白来讲，最容易辨别且安全性较好的平台，应该是这两种类型，可以选一部分这两种类型的平台，在大洗牌之前将钱转移到里面去，这样既不会造成资金的滞留，也具有较高的保障性。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！