总的来说，P2P行业的发展还很长远，前景良好。监管靴子尚未落地，P2P行业还得继续前行。
对于政府的监管方向，可以认为主要方向是效仿互联网其他行业的监管策略——抓大放小，降低介入水平，无为亦有为。P2P行业尚未发展到一个成熟的阶段，还没有形成尚可且明确的业务模式，定义明晰的监管政策还有距离。不过这是个市场过程，而政府对此也明智地选择不越俎代庖。
从监管的技术角度看P2P行业监管，也存在一定的难度。对其监管并不能简单效仿传统金融系统，需要进行监管的创新。倘若监管过于细密，则有违P2P行业发展的初衷，没有了创新，也就没有了机遇。监管过严则打击经济，监管不力则骗局丛生。这对监管层来说是个微妙的局面。监管创新势在必行，而这必然需要实践验证，由此就会推迟监管措施的实质推出。但无论怎么说，监管层所容许的风险敞口必须要比传统金融更大。
对此，有专家认为，当下经济下行，政府频繁降息降准，以待经济复苏。而P2P行业则是帮助小微企业融资及提供消费需求信贷的主力军。虽然问题较多，但其作用依旧不可忽视。政府方面的态度是顺其自然，维持相对宽松的融资政策。另一方面，根据第三方监测机构最新发布的报告显示，5月份单月我国P2P网贷行业整体成交量达609.62亿元，环比上升10.55%，整体呈现平稳发展的态势。在这种大形势下要强化监管，也无实际需求。
监管近期不落地 P2P仍需继续前行业内一个较普遍观点是，银监会的监管政策落地时间还待人民银行的互联网金融政策出来之后才知晓，P2P行业还将继续面对“四条监管底线、细则暂不落地”的政策大环境。
最近坊间热传银监会的监管细则将会在近期落地，对于细则的各种猜测也一度甚嚣尘上。
近年来P2P行业的强势发展成为互联网金融的一个热点，然而由于风控能力不佳、欺诈风险等导致的问题平台频发也备受瞩目，其行业规则需要规范。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！