从平台角度看，一方面，不少欺诈违规平台在监管及清理整顿持续高压下选择“跑路”。另一方面，一些实力弱小、风控能力差的平台因经营不善而被迫转型或退出。在行业整改期内，平台两极分化、正常运营平台规模缩减的趋势将一直持续。
分析认为，随着对平台信息披露要求的提高，监管及清理整顿的加强，P2P平台呈现两极分化态势。从投资者角度看，随着行业恶性风险事件的不断爆发，投资者风险意识增强，更加青睐稳健、合规的平台，逐渐远离疑点较多及实力弱小的平台，导致这些平台陷入经营困境。
此外，2016年3月银率网重点监测的P2P平台平均历史年化收益率为10.60%，较上月下降32个基点。从投资者收益率分布看，收益率“8%(含)至10%”占比最大，收益率10%(含)以内的比例合计为57.3%，行业收益率逐步向合理水平回归。此外，收益率在15%及以上的比例仍高达10.8%。李先瑞认为，长期来看，这种高收益水平是不可持续的，投资这些高收益项目面临较大的平台欺诈或借款人违约风险。
银率网分析师李先瑞认为，新增平台数量维持低位，正常运营平台持续负增长，将成为P2P行业的新常态。在“规范发展互联网金融”的主基调下，P2P平台面临更严格的信息披露、监管整顿，这在一定程度上提高了新进入者的门槛，另一方面也会促使现有平台运营规范化，持续不达标的平台将面临生存困境或被迫退出。
机构：P2P问题平台增多 投资者须有风险防控意识银率网发布的数据显示，2016年3月全国新成立P2P平台共4家，环比上月减少66.7%。截至2016年3月底，全国正常运营平台共2572家，连续四个月负增长。
金融信息机构银率网最新发布的数据显示，今年3月，新成立P2P平台的数量以及问题平台的数量相比2月均大幅上升。业内人士提醒投资者，收益与风险成正比，投资者不能只看高收益就选择平台，要有风险防控意识。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！