至于积木盒子在信息披露方面做出的努力，有心者可以登录我们的官方网站（www.jimubox.com）详细了解所有的细节。只是想提醒一下，就在4月9日，网贷之家公布了网贷平台2015年3月的综合发展指数排名；其中在透明度一项上，积木盒子的得分（60.98分）高居首位，也是唯一一家得分在60分以上的平台。
关于河北融投
我知道，近期关于河北融投的新闻多多，很多投资人都或多或少受到了一些惊吓，甚至出现了一些恐慌情绪。虽然在我们看来，很多反应已经超出了理性的范畴，但我们仍然能够设身处地地理解大家的担心和顾虑。
请允许我首先向广大投资人表示歉意，毕竟河北融投被托管这一事实，已经对大家造成困扰。
其次，我要说的是，积木盒子始终在关注这一事态的所有进展，我们有能力确保投资人的利益不会受到任何损害。迄今为止，整个风险仍在可控范围之内。
没错，目前在积木盒子平台上，除了已经按期还款的6000万元之外，河北融投推荐项目的在贷余额仍有5.25亿元。但这些项目在上线融资之前，都经过了积木盒子风控团队严格的独立尽调和审核，我们从没有去简单依赖合作渠道的增信；我们对自己的风控团队的专业性、职业操守以及执行能力，抱有坚定的信心。
我们在第一时间，对于所有在贷项目进行了逐一排查和摸底，以进一步做好贷后风险管理。事实上，在积木盒子最近完成的新一轮的贷后检查（2015年2月春节前后）中，全部企业都在正常经营；而且截至2015年2月，没有一家企业的征信报告显示有逾期。
我们也会密切关注河北融投的托管事宜，相信在地方国资委、政府的大力协调和统筹下，事态会越来越明朗和清晰化。我们亦不会因噎废食，放弃以互联网金融服务当地健康的实体经济发展的步伐，毕竟这一进程是不可逆转的大趋势。
关于透明度
一直以来，无论媒体还是监管部门，都对互联网金融平台的透明度提出了很多期待和要求；虽然应者寥寥，但是积木盒子始终在坚持践行着。
相信参与过我们的观察团活动的人，对此会有更加切身的体会：不少项目的审核会历时几个小时，需要翻阅、核对的材料和数据数以百页。不仅如此，我们还主动在网站上公布了大量的平台经营数据。
我们注意到，即使在最捕风捉影的报道中，对河北融投事件的涉事方有时都语焉不详，只有积木盒子的5.25亿元在贷余额被一遍遍提及。这是一种危险的逆向选择，似乎给整个互联网金融行业上了反面一课：看，这就是透明的下场！
实际上，几百年来，金融业发展虽然日新月异，但在提高透明度方面似乎并未取得太多进展，甚至共识。很多从业人员不觉得有必要，除了引发更多品头论足之外，透明不会带来任何好处。只有互联网金融时代的到来，才彻底改变了这一格局。
我们不是没有纠结过，但迄今为止，我们依旧坚信，透明是互联网模式最诱人的天性之所在，是一种更长期的推动力而不是相反。我们不会被这次风波影响，仍将继续推进透明度的提高，真实准确地披露借款人的必要信息、各种保障机制的厚度、历史坏账及逾期的数据、各合作机构及项目的余额，并辅以第三方的监督举措。
我们的努力，希望大家看得到，希望更多同行跟进，也希望媒体能给予更多的理解和鼓励。
关于风控机制
从第一天开始，我们所赋予积木盒子的使命，就没有动摇过，即充分利用互联网的力量，实现金融资源在全社会的最佳配置。
我们都知道要最终实现这一目的的艰难程度，但这也恰恰是我们的动力之所在。
但随着整个互联网金融行业以及平台的不断成长，实现的手段一定是在不断变化的，点滴进步随时都在发生。如果只是在原地踏步，满足于传统或者说习惯的资源、渠道和方式，很快就会被远远地抛在身后。
积木盒子不仅拥有整个网贷行业最具专业度、经验积累的风控团队，同时也建立了自己的金融大数据中心。过去一年多的风控数据，虽然还不能完全揭示未来，但已经给了我们足够的信心，去尝试对于传统金融机制的渐进式变革和创新。
我们刚刚推出的“穹顶计划”，就是一个例证。这是我们构思了半年之久的一套机制，现在推出有更不一样的意义。其实只要信贷资产的收益定价合理，就会有专业的投资机构来参与对风险的缓释，通过市场化的手段，引入专业的机构来进一步分散未来的贷后风险，减少对传统担保机制的依赖，避免因合作担保机构的经营问题影响平台客户的利益，在这一点上，积木盒子愿为行业之先。
写给媒体朋友
在一个健康的商业社会中，媒体无疑扮演着极为重要的角色。因为消除信息不对称性，促进真实信息的流动，可以提升整个社会的效率，从而为创新和创业创造良好的外部条件。
从某种程度上而言，媒体人和创业者都是同路人：简单地重复过去，不会产生任何价值，也没有任何存在的意义。
积木盒子之所以能够获得今天的发展，取得一点点进步，也非常感谢广大媒体（包括自媒体）的关爱。无论表扬还是批评，只要是基于事实，对于积木盒子来说都弥足珍贵。
然而，我们也非常遗憾地注意到，部分媒体（尤其是自媒体）的报道、传播充满了太多天马行空的想象力和逻辑跳跃、断层，更多的是在煽动情绪，而不是回归到普遍常识和基本事实。我们不去猜测其中的动机何在，因为这个没有意义，我们只是希望，彼此都没有放弃自己的初心。
媒体作为社会公器，肩负监督之责，这是应有之义，值得尊重。但创业者、创业公司不是公权力，更不涉及行政垄断，即使进步之中难免瑕疵，也不应被无限制地放大。在一个更加宽容、积极、多元化、专业化的媒体环境下，“大众创业、万众创新”才能获得更加良性的外部支撑。
让积木的归积木，让社会的归社会。我们将不避己责，勇敢前行，在这个过程中，也会对这个社会始终抱以最大的善意。
我们对于大公国际未有任何先入为主的成见，相反我们对大公的评级一直信任有加。实际上，在和河北融投担保集团有限公司（以下简称为“河北融投”）的战略合作过程之初，大公国际资信评估公司对其作出的主体长期信用AA+级是重要的加分项。
虽然我们认为，这一公告本身非常不专业，是建立在对积木盒子极度缺乏了解的基础上做出的，与事实也存在较大出入。但是，我们仍然尝试去理解包括大公国际在内的第三方机构，对于这个新兴行业的关注，以及促进信息公开透明的初衷。
4月7日，大公国际信用评级集团（以下简称为“大公国际”）将积木盒子列入互联网金融黑名单，理由是信息披露不充分、不规范等。之前，包括陆金所在内的多家平台，亦先后因同一原因被该机构列入黑名单。
P2P，积木盒子陷黑名单及河北融投危机关于大公国际
虽然我们完全不认为这能击倒我们，因为我们自己知道事实是怎样的；但是，它确实值得我们认真地去对待，这既是我们对于投资人、所有员工、整个社会应有的责任，同时也是我们迟早总要经历的必修课。
我们毫不讳言，积木盒子在享受成长的喜悦的同时，也正在面临这样的艰难时刻。
因为我们所处的，是一个变化的时代。我们所处的互联网金融行业，更是一个既生机勃勃、前景无限又充满不确定性的行业。这些外部因素，既有可能成就包括积木盒子在内的众多创业者，也有可能转瞬间就变成巨大的挑战和考验。
我们也始终不忘初心，时刻提醒自己，我们距离失败，永远比距离成功要近得多。对于一个创业公司而言，任何虚幻的安全感和自我满足，任何对于用户、市场以及合作伙伴的轻忽，很可能都是致命的。
积木盒子陷黑名单及河北融投危机但只有我们自己知道，在每一个数字背后、在这些看似幸运背后，整个团队付出了多少。
之前，积木盒子也成功完成了A、B两轮融资总计4719万美元；其中，小米、顺为领投了B轮融资，经纬、银泰资本以及淡马锡旗下的基金亦在列。我们的C轮融资也已完成，细节会在近期内正式公布。
在第三方机构网贷之家最新发布的2015年3月平台综合发展指数排名中，积木盒子位居全行业第四，也是排名前十的网贷平台中最年轻的一家。
从2013年8月7日上线至今，平台已经帮助融资人累计撮合贷款超过56亿元，为投资人带来的累计历史收益逾2.8亿元。
也许在很多人看来，至少迄今为止，积木盒子都是幸运的：
P2P，积木盒子陷黑名单及河北融投危机我不知道，如果所有的创业者从一开始，就完全明白这条道路的荣耀背后，可能面临的种种艰难和危险，并在头脑中遍历所有的细节，还有多少人有勇气迈出当初那一步？
正如董骏所说，“我们毫不讳言，积木盒子在享受成长的喜悦的同时，也正在面临这样的艰难时刻。”（李磊/文）董骏：《让积木的归积木》
只是，从新生到成熟，P2P平台不可避免的要遭遇成长的烦恼。
从这个角度看，河北融投的倒下也许并不是坏事，对整个行业来说，这也可以成为一次探索新的商业模式的契机。随着中国P2P行业发展日益成熟，去担保也许将成为行业共识。以积木盒子为例，其正着手通过市场化的手段，引入专业的机构来进一步分散未来的贷后风险，减少对传统担保机制的依赖，避免因合作担保机构的经营问题影响平台客户的利益。
如果一切如董俊所说，投资者倒可以放心。只是，过去依靠第三方担保为平台增信的方式是否可持续尚待探讨。而这种模式并不仅积木盒子一家，第三方担保公司、小贷公司为P2P提供项目并承担担保责任，几乎成为行业惯例。
积木盒子陷黑名单及河北融投危机据董骏透露，积木盒子在第一时间，对于所有在贷项目进行了逐一排查和摸底，以进一步做好贷后风险管理。事积木盒子最近完成的新一轮的贷后检查（2015年2月春节前后）中，全部企业都在正常经营；而且截至2015年2月，没有一家企业的征信报告显示有逾期。
他同时表示这些项目在上线融资之前，都经过了积木盒子风控团队严格的独立尽调和审核。“我们从没有去简单依赖合作渠道的增信；我们对自己的风控团队的专业性、职业操守以及执行能力，抱有坚定的信心。”
董骏表示，目前在积木盒子平台上，除了已经按期还款的6000万元之外，河北融投推荐项目的在贷余额仍有5.25亿元。
4月12日，积木盒子董事长董骏发表了一篇题为《让积木的归积木》的长文，全面回应了近期市场对积木盒子的一些质疑，其中就包括与河北融投的合作以及在贷余额的安全性。
河北融投深陷困境，也让市场上开始对积木盒子的安全性产生疑虑。积木盒子还好吗？
P2P，积木盒子陷黑名单及河北融投危机1月25日，河北省国资委下发文件，将河北融投的股东——河北融投控股集团由河北建投集团托管。其背后的原因是由于担保项目的连续违约，这家担保公司丧失了担保能力，500亿债权无人担保面临险境，这其中便有在积木盒子上撮合、有河北融投推荐并负责担保5.25亿在贷余额。
但是如同国有企业并不一定竞争过民营企业一样，“国字头”的担保公司也不一定就难么可靠。最终，河北融投还是出事了。
积木盒子选择与河北融投合作，让其作为积木盒子线上项目的担保方，其重要一点是作为河北省“国字头”的融资担保公司，河北融投有着很多民营担保公司没有的实力和官方背景，在中国鱼龙混杂的担保公司市场中，这可能是最好的选择。
但是，这种高速的增长也在考验着积木盒子的经营模式，特别是当中国经济进入新常态，多年的经济刺激计划难以持续时，还债的时候到了。各种违约开始爆发，积木盒子的合作方河北融投便是一例。
积木盒子成长是迅速的，自成立以来，不到两年的时间内累计撮合贷款超过56亿元。作为处于“风口上”的互联网金融公司，积木盒子的成长也吸引了风投的关注，此前，积木盒子也成功完成了A、B两轮融资总计4719万美元，而C轮融资也在酝酿之中。
积木盒子陷黑名单及河北融投危机先是重要合作伙伴河北融投被托管，其在积木盒子上推荐的项目的安全性受到市场关注；随后，第三方评级公司大公国际将积木盒子列入互联网金融黑名单，理由是信息披露不充分、不规范等，这家年轻的互联网金融公司刚刚上路，便面临着挑战。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！