对投资而言，对泰坦尼克号式的灾难必须保持足够警惕。正如投资大师比尔·格罗斯喊出的劝诫声音：在进攻之前，先尽量防御，持续防御并保持警惕。
这种风险防御意识在成熟的海外资本市场成为不二法则。美国投资公司协会的调查数据显示，在金融危机的威胁下，截至2011年10月底，包括家庭理财和机构投资在内，超过50%的资产流入固定收益类共同基金。而取得的显著成效就是，过去5年来固定收益产品明显跑赢权益投资，保证了理财收益底线。
在对抗通胀的漫长岁月中，风险类权益投资似乎成为获取高收益的有效选择。但正如泰坦尼克号曾逝去的辉煌，市场投资如航行在汪洋大海，要想成功航行除具备劈波斩浪的勇气和技巧外，还需要更多的防御技术，以构建投资资产的“安全垫”。
看理财风险防御 从《泰坦尼克号》说起这样不顾投资风险的结果已经很清楚。在2011年整年的震荡下行基调中，权益类投资撞上“冰山一角”，业绩大幅亏损下滑。而与之相对的是，固定收益产品体现出较强抗跌性，货币基金更是以整体年均收益3.60%，取得超一年定存投资回报。那些具备先见之明、保持投资防御的“乘客”无疑成功脱险。
仅以过去两年为例，在2010年三季度A股大幅上涨的影响下，许多投资者在忽略市场风险预警的情况下，盲目将阵线转移至权益类投资，甚至赎回原有低风险固定收益产品。
投资理财同样也是这个道理。面对如汪洋大海一样的投资理财市场时，你会是身在“泰坦尼克号”上的哪一类乘客，选择忽略风险继续前进，还是提前预警并采取防御措施？
作为曾号称“永不沉没”的工业奇迹，“泰坦尼克号”事故灾难使人们意识到表面再牢靠的事物，在忽略风险的情况下也有倾没的风险。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！