老师接受单位给投保的疾病险出险后获赔3万元被要求分一半只交5000元 学校“分”保金职工不干 老师起诉校方要求返还自己“违心”交纳的钱被告方称学校也是共同受益人 本报讯(记者王巍)退休教师宋女士接受了学校为自己投保的“重大疾病保险”并获取了3万元保金，后来她应学校提出的“利益均沾”平分该笔保金的要求，将其中的5000元保金交给了学校。 宋女士日前将学校告上法院要求还钱。昨天下午，东城法院开庭审理了该案，在调解无效的情况下，法官宣布休庭。 原告起诉 凭什么分走我的保金 东城区某大学的退休老师宋女士起诉表示，1998年10月，学校作为投保人为全校教职工在中保人寿保险公司投保“重大疾病定期保险”，保险金额为每人3万元，教职工本人为被保险人。 2001年4月开始，宋女士患癌症住院治疗，同年7月21日向保险公司提出医疗保险理赔，得到3万元保险金。当时学校方面提出，保险是学校出钱投保的，因此3万元保金不能全归个人，要上交学校1.5万元。 当时正处于化疗时期的宋女士只能“违心”交纳了5000元，后来宋女士得知学校的做法违规。宋女士称，她在签订保险合同时，学校方面从未告诉自己所得的保险金还要分校方“一杯羹”。在商谈未果后，她起诉学校，要求返还5000元保险金。 被告说法 学校是共同受益人 学校答辩表示，校方为职工购买该份保险主要是为了补充公费医疗的不足部分，同时为患病职工缓解经济压力。 在投保前，学校就已与教职员工进行约定，双方作为该份保险的共同受益人，并获得了工会的通过，如果不同意该约定，学校可以拒绝为其投保。宋女士当时返还给学校5000元，说明她对此是认可的。同时，现在起诉已经超过了法律规定的民事诉讼2年的时效，也就丧失了胜诉权。 在法庭上，记者看到，该份保险的保单上，受益人的一项为空白——既没有宋女士的名字，也没有学校的名字。 据出庭作证的保险公司业务员邹先生表示，当时由于保费马上就要上调，所以该份保险合同办理得十分仓促，受益人一栏便成了空白，当时学校方面在投保时确实讲明，受益人之中要有学校。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！