这两天，各种分析人士都在议论“保增长”。尽管货币政策口风依然是稳健，但是即使是稳健也是相对稳健，只是跟疯狂的2009年相比而已。可是，放开货币不如放开市场，前者只不过又是一场4万亿式的增长，而后者则能大大拓展消费和投资渠道，不仅提高了经济的效率，同时让先富起来的人，有更多的地方花钱和理财。
鸡蛋没有分散到不同的篮子里，结果间接造就了高房价现象。大家都爱买房子，资源都向房地产行业倾斜，房价高涨，其结果要么是市场撑不住，要么是政府撑不住。内地的富裕人群没有真正经历过亚洲金融[2.800.00%]危机和国际金融危机，在香港，危机来时如山倒，前两天还是百万富翁，一转眼就成了百万负翁，大幅跳水的房价将过去辛苦赚来的钱全部抹掉。可以说，房产财富既可靠又不可靠。
保险，理财保守观念要更新 选择才能多种多样别说是富裕人群了，就是都市白领，手里有些闲钱的，也在投资方面很纠结。“你不理财，财不理你”的话没错，可是大部分理财产品都跑不过CPI，股票基金大亏特亏的时候要远远超过赚钱的时候。很多时候，理财的结果反而是不如存银行吃利息，不如咬一咬牙供房贷。
少得可怜的投资渠道，让房地产一枝独秀。反过来，这又强化了既有的投资心理，只认房子，对大宗商品投资、外汇投资以及各种金融创新工具的投资一概敬而远之，以至于形成一个恶性循环。资本市场过多的保护，不仅使得国内金融机构的服务水平难与国际接轨，同时小心翼翼的金融市场也让国内的富裕人群在理财教育上先天不足。因此，从另一个角度来说，富裕人群青睐房产投资，也是对我们金融市场现状的一个“用脚投票”。
股市自然是充满风险的，证监会官员曾建议，低收入者就不要玩了。中高收入者的钱也不是捡来的，钱再多也架不住进赌场(吴敬琏语)。郭树清履新证监会主席放的第一把火就烧向公司分红，大快人心。可是话说回来，公司分红这么天经地义的事情还要特地予以强调，反而反映出这个证券市场有多么的“跑偏”。
虽然在两份报告中，富裕人群的划分标准不尽相同，但是不难看出，中国富裕人群的投资理财偏保守。尽管这种保守，可以部分从民族性和文化性中找到些许原因，但更多的应该是环境使然。
去年6月末，美林全球财富管理公司与凯捷顾问公司联合发布的《2011年全球财富报告》提到，截至2010年底，富裕人士整体投资组合中的股票配置由上一年的29%上升至33%；大宗商品投资由上年的16%上升至22%；房地产投资由上年的28%上升至31%。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！