刚刚过去的10月，出现问题的P2P平台达到35家，一举刷新去年10月平台倒闭高峰期的32家记录。而在每一家问题平台背后，都是一脚踏空的投资者的血泪。面临血本无归的境况，他们只能走上用法律武器维权的道路。但能否追索到本金以及具体的追索比例，还得打上一个问号。
点评：为何今年跑路更多，但无论从媒体还是投资者引起的反响都不是很大呢。这其实主要有几个原因：一是投资者本身已经“习以为常”、二是没有发生“大平台”或者有影响力平台的跑路事件
对于投资人来说，如何在这个新兴行业选择靠谱的P2P平台，是不小的学问。对此，某业内人士表示，投资P2P平台不仅仅依靠运气，更重要的是坚持一些基本原则。他对投资人筛选平台提出了如下建议。
规避五类“黑名单”平台
有五类P2P平台应该划入“黑名单”，投资者能规避就尽量规避:
不合理的中长期高息平台
目前主流的P2P平台，综合利率都在10%上下。
点评这实际与资本市场相一致，今后可能成为常态，一是宏观经济增速下调，资金需求自然下降；二是投资者更加理性，对安全的诉求已超过高收益，更注重长期投资
不透明的平台
P2P平台作为新兴的金融业态，要想获得投资者信任，对于相关信息进行充分的披露是解决问题的关键。那些不公开项目信息、资金去处和还款账户的平台，很可能涉嫌自融和资金池，风险较高。
积木盒子、银客网等平台都组织了投资者观察团活动，将投资者、媒体代表请到公司，把最真实的后台数据公开，符合P2P行业透明化发展的趋势。只有建立在公开透明基础上的信任，才可以持久。
点评：后台数据相信通过简单的客户沟通会很难完全透明，更多需要制度去完善，监管层数据透明、用户数据透明、资金流透明等。
未使用第三方资金托管的平台
点评：资金安全的基本保障
官网上缺少创始人和高管介绍的平台
点评对于部分上市公司的平台其实可以稍加例外，一是上市公司本身的高管相对比较透明；二是上市公司做的平台往往是旗下业务的金融链延伸，当然还需要进步完善
以1-2个月企业经营周转贷为主的平台
考虑四类“白名单”平台
有四类P2P平台，投资的时候可以作为“白名单”重点考虑:
得到主流风险投资机构青睐的平台
点评这里实际还可以考虑上市公司，如熊猫烟花做的银湖网，绵世股份做的隆隆网等，一是上市公司做P2P相对透明性可能更高、二是上市公司本身实力较强，会考虑P2P平台对企业商誉的影响；三是上市公司比较丰富的社会资源在运营方面也有足够的优势，上市公司既有金融经验也有新闻关注，利于降低成本
银行系的平台
P2P自诞生后，一直充当着传统金融体制重要补充的角色，受到监管层的关注。在互联网金融大潮的冲击下，不少银行也在积极求变，银行系背景的P2P平台应运而生，这类平台的代表包括有国家开发银行背景的开鑫贷、包商银行的小马bank等。
毋庸置疑，银行系P2P能沾得“近水楼台”之光，其专业性和风控体系普遍为大众所认同和接受。受到银行国有属性的约束，平台跑路的风险相对来说也很低。但总体而言，银行系P2P平台收益相对其他平台来说偏低。
待收(贷款)余额高的平台
点评这点仍需谨慎
选择第三方平台上排名靠前的平台
作为P2P行业第三方资讯平台，其接入的P2P平台数据也是业界最看重的来源，排名也相对公开透明，且以具体数据为主要评判依据，相对客观公正。投资者选择P2P平台时，可着重查看第三方平台排名状况，排名靠前的平台安全性相对较高。
该业内人士强调，只要按照上述原则来审视想要投资的P2P平台，虽然不一定100%避免风险，但相比纯靠个人喜好、追求高收益率等，显然要靠谱得多。
老话说得好:网贷有风险,投资需谨慎.
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！