在欧美国家，网贷平台基本都是非担保性质的，平台只提供借款方信息，而风险由投资人自己承担。P2P理财形式一经传入中国就发生了异化，目前国内的网贷平台有本息担保的，也有不担保的。而且，平台在交易机制设计、收费标准和运营模式等因素方面大多是不一致的，以至于明确的行业监管措施迟迟没有出台。
拍拍贷负责人表示，“与传统金融相比，以P2P网贷平台为代表的互联网金融行业兼具互联网和金融双重性质，因而风险更为复杂，很难三言两语判断清楚。”
从交易机制层面来讲，这是网贷平台运营成功与否的最基本因素，平台全靠从投资、借款双方收取一定手续费来维持正常运营。各个平台都有属于自己的一套交易算法，这使得国际很难制定一个实施标准。
动机不纯的网贷平台利用超高息、超低手续费来吸引投资行为，而实力不够的平台则可能因为不合理的交易机制而导致运营失败。
虽说P2P行业的收益率已经渐趋回归理性，目前平均利率在15%左右，但仍旧不能避免跑路平台率。有数据统计，当前问题平台率已接近25%，着实吓人。
在从运营模式的角度来说，除了陆金所、红岭创投等偏向于大单业务外，大部分网贷平台都在做小额信贷业务，这样也有利于风险控制，不是所有的平台都有能力为动辄数亿大单坏账兜底的。
据悉，新成立的普惠金融已经在积极着手出台互联网金融监管措施了，但具体出台时间还没有确定。融和贷负责人向记者透露，“P2P监管很可能从提高准入门槛和设定杠杆管理等方面入手，未来网贷平台的注册基金可能会提升到3000万，而还将实行10倍杠杆管理原则，进一步规范网贷平台的健康运营。”
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！