互联网金融行业俨然已经已经成为近两年的“吸金”重地，尤其是P2P领域这一分支更是备受风投的青睐。据清科研究中心的统计数据显示，2014年中国互联网金融领域共生193起融资事件，超过2013年投资案例数量44起的三倍有余，所披露的总投资额达14.2亿美元。而P2P领域的融资案例数量最多，占行业总案例数量的24.35%。
风投大刀阔斧地投资架势，让上市公司也开始按耐不住了，仅去年就有20余家上市公司扎堆跨界布局P2P。而在今年，随着“互联网＋”的“东风”吹起，沾有这一概念的上市公司股价也连连攀升，于是越来越多的上市公司前赴后继介入到P2P业务中。据不完全统计，目前A股已有超过40家上市公司通过自建、收购和入股等方式，快速参与到P2P行业中。
在不少人看来，上市公司与P2P的结合属于“双赢”——上市公司在资本市场能受到资金追捧，P2P企业也能获得强大的背书。不过，中投顾问金融行业研究员边晓瑜在接受《证券日报》记者采访时谈道，上市公司涉足互联网金融，从短期来看对公司股价有重大利好，利于股价的提升，“企业能否得到实惠还存在很大的变数，应该谨慎。”互联网金融分析师王伟忠则对表示，“虽然有上市公司背景的P2P平台能提升投资人到信任度，但是P2P的核心是风控。只有严格做好风控，才能在行业中形成真正的竞争力。”
利好能否持续存变数
对于上市公司频频布局P2P网贷行业，有业内人士表示，对上市公司而言，“牵手”P2P企业有助于提升其自身的业绩，“寻找一种新的商业模式，为公司的长期发展带来帮助。”
“新常态背景下，拓宽融资渠道，盘活存量，经济结构方式的转变给了互联网金融广阔的发展空间和巨大的制度红利”，理财范联合创始人叶映辉谈道，“从资本价值上看，上市公司布局或者收购互联网金融业务，有利于改善资产结构，获得更高的资本溢价，做大市值。从业务结合度来看，上市公司可以借助互联网金融优化自身产业布局，整合资源，加强业务协同性，提升产业链上下游的供应链融资服务。这当中也不乏一些试图建立行业生态圈的产业资本。互联网金融板块对于上市公司微观生态圈的建立提供了重要的配套信贷支持。对于互联网金融企业来说，一方面能够背靠上市公司主体信用优势，拓展品牌附加值与公信力，有效拓宽获客渠道，降低营销成本，一方面能够捕获相对优质的基础资产，不断迭代自身资产端的业务与风险控制水平。从资本路径上来看，随着资本市场发展和新三板体系建设的逐步成熟，无疑给新兴的互联网金融公司更加多样化的退出选择，上市公司与互联网金融（P2P）的结合也会衍生出更多细分属性，垂直领域的金融服务平台。包括与零售类，消费类资产的结合，与电商金融的结合，与传统农业产业的结合等等，增强资产融资功能，极大丰富了金融消费者的理财选择，也为上市公司寻找了新的业务增长极。”
在边晓瑜看来，上市公司“触网”进入互联网金融领域也与自身原有业务有关，“希望通过互联网金融或者互联网＋，促进产品销售或增加营销渠道。”不过，她对此亦有担忧。“上市公司涉足互联网金融，从前期的谋划、中期的组建到后期的运营，至少需要半年的时间才能逐渐走上正规，这还是相对于上市公司综合实力比较强大，有充足的资金来投资互联网金融，刚开始只能是微利甚至亏损，真正盈利恐怕至少需要一年以上的时间，短期内对公司股价有重大利好，利于股价的提升，企业能否得到实惠还存在很大的变数，应该谨慎。”
跨领域布局P2P存风险
不可否认的是，互联网金融充满着无限机遇，这也吸引不少主营烟花、房地产等传统产业的上市公司纷纷跨界出手互联网金融。边晓瑜认为，“房地产等传统产业涉足互联网，主要是为了创新，为了找到新的盈利点，降低当前阶段主营业务压力，并希望通过涉足互联网实现转型，或者为创新业务、转型升级找到突破口。传统企业积极创新，有利于活跃市场经济，提高自身业绩。”
不过既然有机遇，那么挑战也必然如影随形，跨行业布局P2P的上市公司在抓住机遇的同时更要认识风险。《2015年中国互联网金融行业投资研究报告》中指出，目前互联网金融行业存在着四种风险，包括政策风险、市场风险、同业竞争风险以及操作风险。
“一些跨行业布局P2P业务的上市公司，与其自身的主营业务缺乏合理的协同效应，想象空间有限。更多的是为了短期概念上的炒作，抬升二级市场股价”，一位不愿具名的投行人士在接受《证券日报》记者采访时谈道，“随着P2P行业的快速发展，运营推广费用水涨船高，独立、可持续的资产获取能力缺失，并且目前行业的共性问题是信息中介的撮合属性与基础资产的逆向选择，让相当部分网贷资产缺乏有效的风险定价，许多平台本身不同类基础资产的售卖价格失真，甚至明显有失公允。以上都使得P2P公司自身盈利能力还未突破临界点，更多的是流量思维，难免陷入业务快速成长与风险控制断层的二元博弈。即使上市公司本身具有不错的成长性，对于拟收购的P2P公司或者资产还需要不断的投入资金与资源。跨行业的业务布局失败案例屡见不鲜，最终买单是不仅是广大的股民，同时对互联网金融行业乃至产业生态也会造成一定的影响。老百姓的钱资本属性最透明，也最昂贵，‘额度有限，信用无价’。对于这种迎合短期效应的金融市场逆向选择，应当适可而止。同样，享受结构性的制度红利与’资源寻租’、制度套利有着天壤之别。”
“上市公司与P2P合作从表面来看确实是‘双赢’局面：上市公司因为互联网金融的概念受到资本的追捧，股价得到提振；而P2P网贷平台有了上市公司作‘靠山’，相比一般P2P平台更能赢得投资人的‘芳心’，王伟忠说道。“但是无论是股票市场还是网贷市场，最终买单的都是投资者。”他认为，互联网金融尤其是P2P网贷的核心依旧是风控，“未来网贷的竞争会越来越激烈，在残酷的优胜劣汰制中，P2P平台只有严格做好风控，才能在行业中形成真正的竞争力。”
在前述投行人士看来，互联网金融作为传统金融的有效补充，进一步丰富了经济新常态背景下金融服务的内涵与外延，“如何真正发挥广义社会资本优化资源配置的积极作用，提升金融消费者话语权，构建和谐的行业生态，真正致力于产业价值，是每一个行业参与者都应该思考的事情。”
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！