投资P2P平台，就应该慎重选择，有考究、不盲目，不信各种铺天盖地的广告，也对推广的平台拿捏分寸，投资才会多一份安全，多一份放心。当然我们也相信，随着监管部门对P2P平台整治的深入，P2P行业的生态会越来越好，魏则西事件也将少之又少。
刷屏的魏则西事件带给P2P投资者哪些启示？2015年9月的新广告法严格指出，禁止广告推广时使用极限用语，例如：最xx、第一xx、领先xx、No.1、首个xx等等，当投资者在搜索某些P2P平台时，推广出现这类极限词，那可以完全意识这些推广在钻法律空子，这类平台肯定有很大的风险，尽量避免向此类平台投资。
五、极限用语的P2P推广平台不要选
一些比较小型的P2P平台，如果发布金额上千万的借款标，那就有风险，因为一旦大的借款标出现逾期问题，小平台很难承受，会直接影响到投资者，甚至出现连锁反应。所以，当你看到一个小平台发布高额的借款标时，别信，更别信百度上的吹夸。
四、小平台，大借款
P2P平台的资金需有符合资质的第三方金融机构或银行进行托管，严禁资金自持，搞资金池。市场上你我贷、启迪金、人人贷等平台都具备第三方资金托管，平台与资金的完全分离，交易过程的资金流转由第三方机构托管，保证投资者资金安全。所以没有第三方资金托管，投资者需格外小心。
P2P，刷屏的魏则西事件带给P2P投资者哪些启示？三、第三方资金托管
投资投资，并非投钱就行，收益从何而来，投资者更想了解保障安全，投资的钱能否到时候收回。如有P2P平台是主营有实物，例如房产抵押，那投资者投入的资金更有保障，很多类似启迪金P2P平台都在做房产实物抵押，有实物抵押，投资者本金是安全靠谱的。
二、具备超值实物担保
一般正规的P2P平台历史年化收益在8%--12%左右，当一个平台显示的历史年化收益高于18%时，平台的资金流转就会出现问题，有很大风险;当高于20%时，风险更大，投资者需十分谨慎。如果有搜索一个P2P平台，“吹”自己收益20%，那可别真信了。
一、不正常的高投资项目利率
刷屏的魏则西事件带给P2P投资者哪些启示？魏则西事件，给金融P2P平台敲醒警钟，同时为投资者敲响了警钟，投资者在选择P2P平台时，切勿轻信百度竞价推广的P2P公司，应该做到最基本的谨慎态度，通过学习、归纳、总结经验，做好防御。P2P平台风险识别可从以下几点着手：
2、心平，不图名。整个行业都是这样，金融P2P行业也有相当多的靠着百度竞价而做在前面的伪排名，如果一个投资者认为排在前面的就是好品牌，有名气的P2P公司，那么，你可能就掉进了这个陷阱，因为图名而被套。因此投资者一定要睁大眼睛，做投资的理性派、安全派。
1、心正，不图利。市场上的金融P2P平台很多很多，投资者在选择这些平台的时候，要做到不图利，图利，可能让你更早吃亏。因为你选择的这个平台，你只关注它的收益，那么这个平台很有可能看上的是你的本金，你却关注着那么点高于银行的利息，陷入则难出。
投资者与P2P平台间是信任与互利的关系，魏则西事件难免会在用户上发生，于此，笔者想先给出两点投资用户避免遭受魏则西事件的建议。
这些出事的P2P企业，大家会发现之前在百度搜索上排名是非常靠前，推广有排到第一位的情况，这种广告推广会给投资者带来非常大的误导，不管是老司机还是菜鸟，难免会相信如此“性价比高”的P2P公司，于是造成了不可挽回的损失。
P2P，刷屏的魏则西事件带给P2P投资者哪些启示？魏则西事件影响着各行各业，也不禁让我们陷入深思，金融P2P行业的“魏则西事件”难道没有么?笔者听说前两年就有投资者，相信百度竞价认证的xx贷，于是下手投资，谁知不久公司就跑路，好几万元打水漂，公开指责百度。随后的调查发现，XX贷的信息都是假的!还有一批类似的公司都做过百度竞价排名，出现各种资金的大隐患，让投资者反而成为最后的买单人。
不可否认，笔者认为百度是需要担负责任的，其广告竞价排名机制让许多机构组织单纯靠钱砸在了前头，这里面，就隐藏着太多的隐患。其实很多机构的百度推广都是夸大其词，类似该医院的国外“保20年”疗法等是闻所未闻，碰到性命攸关的时刻，引导患者跳入火坑。百度要赚钱这是理解的，但是通过这种竞价排名的方式赚钱，就必须规范性、认真性、权威性，一旦机制不严，权威不够，高位竞价，出现安全隐患，百度作为这样一个平台，必须有此责任，退一百步说，道德责任就甩不开了。
事件一出，很多网友的第一反应是百度的责任，百度竞价是大家所熟知的，高价在前，推广领先，就是因为有百度这样的广告竞价机制存在，才让魏则西跳入了排前推荐的武警北京总队第二医院，耽误了自己良好的治疗，加重了病情。
魏则西事件，简而言之是大学生魏则西患“滑膜肉瘤”，久治无效，后通过百度搜索找到武警北京总队第二医院，被该医院夸大效果治疗后，4次化疗，花费20万之多后仍无济于事，随之生命止步于21岁青春。
从五一开始，魏则西事件就被微信朋友圈、微博刷屏了，并且事件持续发酵，一度被推上风口浪尖。事件牵扯出百度、莆田系、政府(体制)三方，各路讨伐，似乎有理有据。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！