不过如果你觉得理财是去管理金钱，我觉得也不算错，我最怕听到的答案是：理财是去追求金钱运用的最佳效率，目的是能用钱赚更多的钱。
其实大多数人的理财方式都出了点问题。轻一点的问题是只知道保守理财，却不知道把金钱花在最具有生命意义的地方。严重一点的问题，是积极地用钱追钱，再花钱购买人生的价值(当然这种价值几乎等于物质享乐)。
当然理财问题可能也有轻重之分。轻一点的可以说患了盲目工作、存钱却不敢乱花钱的保守毛病;重一点的则是得了积极投资、积极赚钱，最后却把赚来的钱乱花的问题。
两种病都是毛病，但反应在现实人生中，又分为阳病与阴病。
保守定存族的阴病，是指理财效率太差，只知盲目存钱，但钱明显不够用，最后却成了落魄穷人。
保守定存族的阳病，是指理财效果很好，通过有效手段存到了好几桶金，但他却不懂生活，活生生是个守财奴，连捐钱做点善事都不愿意，这就是看似无病的金钱病，故我称之为阳病。
喜欢把积极投资当理财的人，一样有阴病与阳病。阴病是不认真工作却盲目扩张投资，最终把金钱赔得净光，可说是病在投资。阳病则是属于投资高手的一类人，他们往往能做出正确的投资或投机决策，因此钱滚钱，滚得志得意满，最终又通过高消费来炫耀他投资的成功。这种人看似无病，实际却得了铜臭病，满身金钱癣还洋洋自得。
补充说一下，得了金钱癣病的人，还蛮喜欢出书教人如何以钱滚钱，导致投资阳病满街跑，为害人间而不自知。
以上，是我觉得当今这时代人们落入“理财怪圈”而产生的诸种病状。人们又常常喜欢以理财重病之阳病来比较理财轻病之阴病，认为那些三级穷人应该多学习投资理财，才能远离贫困，活出富裕人生。
当一个社会以追求金钱高低为风尚时，我认为这社会就病得不轻。当一个有钱人和一个“穷鬼”站在一起时，那个穷人就真的寒酸吗?不一定。这两个人彼此还得比学问、比生命、比幸福、比人格。生命中有很多东西可以比较，但主流社会却常以金钱来比较人的成就。
如果你也同意，一个人一生的成就不应该通过谁赚钱多、谁赚钱少来做比较基准的话，那么，理财效率的高低又何曾该以金钱多寡来衡量呢?
试回到理财的主旨，理财不过是管理金钱的一套流程而已，而人才是这套管理流程的主人。当一个人以追求学问为人生富裕之所在，且他又能管理生活开销得宜时，这样一种能让他活到老、学到老、又饿不死的理财流程，就是100分的理财方程式了。
学问家如此，艺术家、画家、科学家、路边小摊贩与警察、老师皆然。人们比的该是生命或工作的意义与价值，而不是钱。
钱比钱，一定气死人。但人若能认识生命，则钱分钱，一定永远用不完。因为生命一定会自己找到出路，而理财就是有效管理生命的一套学问。只要一个人认真对待生命，妥善地安排好健康、生活日用、人际关系与各种梦想的追求，钱应该会从生命中涌现出来，并足够人一生所用。
理财应该是一套管理生命与对待生命的学问。人应该先自问“我活着要干嘛”?然后着手调度生活所需的柴米油盐酱醋茶。不问活着要干嘛，却老爱盲目攒钱与靠钱赚钱者，我认为，都病得不轻。
理财是理什么呢?到这里我可以告诉你答案了：理财是理你的生命，并为你的生命安排好收支计划。不懂生命、不懂生活的人，光会管钱，又有何用?到了这里，大家应该明白了一个问题，理财并不是让你从穷到家财万贯，而是让你生活的更美好，生活质量越来越好，只有这样理财，才能更体现理财的价值。
关于理财理什么，可能每个人的答案都不同，因为每个人的观念和理财方式都有差异，比如有人回答理财其实就是理生命，当然也有网友回答理金钱。其实理财的核心，是一套管理生命的学问，而不是一套管理金钱的技术。
谈谈理财具体我们该理什么
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！