最终一点，投平台跟着自己的想法走，不要相信所谓的评级。也不需要相信所谓的名人。雷的是你自己的钱，却成就了别人的利益。好平台是口碑做出来的，从来不是评级评出来也不是名人吹出来的。是通过不断提升自身的服务水平，解决用户的需求从而获得客户的认同。
投资就有风险，风险也是可以把控的。没有绝对的安全，只有相对的安全。任何平台都是，目前安全不代表未来也安全。
评级参考就好了，不必信，因为信你就输了。网贷投资，也不是洪水猛兽，应该理性对待。自己合理的理财规划，历史收益，投资期限，合理分仓，不用听别人的安排指导，钱是自己的钱，别人教你投资，表面看是没什么问题，实际可能别人另有所图。
谈一谈网贷评级的是与非网贷评级无标准，投资参考莫轻信
网贷收益不断的在下降的今天，网贷平台的综合素质也不断的在提高。投资人的风险意识和投资理念也在发生变化，回归理性.不必在拿着白菜钱，操着白粉心.也不需要跟随谁，因为看似领路的人，可能会把你领进坑里。
这个不言而喻，评级的作用是给投资人做投资引导作用，特别是一些小白会因为评级而左右自己的投资指南，影响力大的话导流和广告作用是非常明显的。作为评级方应该更要懂得自己的评级可能会影响到多少投资人的资金安全，在评级的时候是否客观公正。
评级的作用
如果说金融行业水很深，那网贷这个行业的水更是深不可测。在不断暴雷的今天，有多少不明真相的小白是因为参考了所谓的评级而中雷，好平台是用户口碑相传，不用评级，要用评级评出来的平台其中的猫腻，相信不说也能明白。
P2P，谈一谈网贷评级的是与非评级的目的性是什么，之前某第三方说自己从来是不收平台钱的，我在想你不靠平台养，难道投资人养你啊，还是自掏腰包。所谓的公益都是扯蛋的，商业化运作的公司没有不追求利益的。大部分评级机构的经费都是来自平台。其目的性狠明显，大家可以自己想。
评级的目的性
如果评级是个人经验，我觉得没必要大势宣传和推崇，因为一旦过了，其目的不言而喻，比如某某评级，里面有多少平台给了广告费，又有多少利益掺杂。
举例XX国际评级一出来，吸引了不少行业人士的目光，其实不过是哗众取宠。其评级的目的在于炒作噱头，其评级结果和评级的标准更无从查证。甚至公司地址都写错。
但是好像从来没有一个评级机构去核查公司真实的盈亏情况进行评级。
谈一谈网贷评级的是与非也有一些评级标准，按照公司规模，资质背景，区域等进行评级。
关于评级的标准，每个做评级的标准都不同，大部分评级机构都是从平台的一些数据分析作为评级的标准，比如成交量，待收，日周月交易量。进出资金量。借款人数，投资人数等。但是这些数据的获取不一定真正的正确，比如数据作假，很容易也狠简单的事情。
评级的标准
回到正题，关于网贷评级，我见过不少，什么安全评级，什么高息评级，都是扯蛋的。试问评级的目的是什么？个人观点？还是有什么利益牵扯，天下没有免费的午餐，看似公益的评级，其实掺杂了很多内部交易的潜规则。
原因有很多，归根结底就是运营不善的问题，不管是自融还是做真实业务。当然除去恶意诈骗平台。绝大部分停业的平台都是因为没有盈利项目，一直入不敷出。试问如果一家公司能盈利，不管是自融还是做真实业务，都不可能会停业。
P2P，谈一谈网贷评级的是与非近几年网贷评级的出现引导了部分投资人关于筛选平台的一个指向标，行业里出现了许多派系，把一些平台定义为国资系，风投系，上市系，民营系。于是也延伸出了各种等级制度ABCD风险标准出来了，其实不过是博眼球而已。通过时间的验证，不少国资系，风投系。上市系都出现经营不善而倒闭、退场的情况。
2016年7月网贷评级报告
近年来，网贷评级总是纠纷不断，一方面有关网贷评级的争议颇多，另一方面很多投资人又还是需要网贷评级，最重要的是无论大家对网贷评级的看法如何，还是不可过多的依赖网贷评级。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！