摘要：谈平台安全性的话题只能是从探讨中寻找问题，分析风险，寻求规避问题平台的方法。
如何粗略判断一个平台的安全性，这个话题挺有挑战性，平台陷阱太多，从根本上杜绝“雷”出现的概率微乎其微，所以，谈平台安全性的话题只能是从探讨中寻找问题，分析风险，寻求规避问题平台的方法。P2P网贷投资人“鉴标女侠”便是从下面四点来分析平台的安全性的。
1、 警惕不合理的收益
一般来说，不为高收益，谁都不会以身犯险。中雷多因不合理的收益而起。很多“中雷”的人，有时候连中几雷，即便分散投资还屡屡中雷，不是运气差，是贪婪，盲目追求高收益，分散的时候，选来选去仍然选了那些所谓“收益高”而实际有很大风险隐患的平台。
“收益高的风险大”这种说法并不准确，不能简单地用收益水平来衡量风险高低：低息也会高风险，低风险也会有较高收益，收益和风险并不完全对等。一定程度上，收益取决于平台业务类型，比如卖理财的(7%—9%)低于做债权抵押的(12%以上)，做房抵借款的(12%—18%)一般略低于做车抵借款的(20%左右，当然车抵不押车的情况下，风险会比房抵大一些)，纯做通道的(12%—15%，单纯转让融资性担保公司或融资租赁公司的债权)会低于自己拓展借款人再交给融资性担保公司担保的(15%—18%)。银行系的(7%—9%)低于国资系的(10%—14%)，国资系的低于民营成熟平台(13%—16%)，民营成熟平台低于进取型中小平台(16%—22%)。
当收益高出太多，投资人要认真分析其可靠程度;当收益超出同类业务、同类安全水平下的合理水平太多，投资人就要怀疑其是否自融，是否关联担保?当然，也不排除平台营销活动的原因给出高收益。
总之一点，不要随意追求不明不白的高收益，这往往是上当受骗的开始。这个时候就应该用“你盯着别人的高收益，别人盯着你的本金”这句话提醒自己。
2、 分辨可能产生误导的言论
行业的火爆，催生了大量不同的利益群体：代表各种不同类型平台利益的、代表各类第三方平台利益的、还有一些有着个人利益目的的人员，从自己的利益立场出发，有偏向性地“教育、引导”投资人。举几个例子，鼓吹从源头上把控风险的平台，经常没有任何保障措施;鼓吹去担保化的，经常是担保公司的保障力比较弱;鼓吹P2P行业进入“拼爹时代”，一定要选背景强大的平台;鼓吹低收益才安全，高收益高风险的;宣扬第三方托管无意义的，基本上可以想象出可能是哪类人?
由此，投资人一定要善于从各种相互矛盾的观点和言论中，找出代表投资人自身利益的观点。而投资人的根本利益无外乎是：高收益、低风险!
3、从保障机制上去分析
超出正常范围的高收益可能预示着风险，但并不意味着收益在正常范围内或者收益偏低就意味着安全，真正的安全要依靠合理的制度来保障：
(1)资金托管，避开资金池，防止跑路(当然，如果是有背景的平台或者实力强大的老平台，即使没有托管，跑路的可能性相对会小);
(2)易变现资产足值抵押(担保公司也倒闭之类极端情况下的根本保障);
(3)融资性担保公司担保(逾期有人垫付，违约有人兜底)。当然，一些交易额巨大的平台，也会采用风险备用金模式，只要风险备用金足够(一定要记住“足够”二字，最好待收余额的10%)，也能起到很好的保障作用(现实的一个情况是，很多平台的实力尚不足以采用备用金模式，同时备用金也严重不足)。
4、 通过感觉探知
这点描述起来比较虚，与投资人自己平时的积累和第六感有关，对投资人的经验和个人领悟力要求比较高，有运气成分。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！