虽然目前上市的可能微乎其微，但这么多平台还是积极努力的在寻找上市公司的“壳”，单纯只是消息传出都会对P2P平台的品牌形象提升有很大影响，说的难听一点是炒作，说的好听是品牌塑造，这是行业心照不宣的就不用笔者再多多赘述吧!
对于上市公司纷纷寻求与P2P平台合作的原因，他分析指出，目前互联网金融比较热，上市公司可借此进行市值管理，随着市场逐渐归于理性，这个效果在逐渐弱化，而很多这种合作本身也没有实质性意义;此外，上市公司还希望借此切入P2P行业，作为转型升级的途径。“P2P平台也在积极寻找上市公司合作，据我所知，有几家平台在谈。只要传出消息，对P2P平台的品牌形象就有很大的提升。”
事实上，还有多家上市公司曾有上市传闻，但截至目前尚无一家成功。
团贷网与浩宁达“离婚”也有内幕?此外，近期红岭创投也与上市公司三元达传出绯闻。根据报道，周世平曾承认将借壳三元达上市。但近日周世平又表示，目前红岭创投没有上市计划，并无借壳三元达一事。
如果达不到这些要求，丙方将要赔付巨额补偿。而这些对赌要求，在不少业内人士看来极为苛刻。另一业内人士则表示，以团贷网现有的商业模式，要达到对赌要求的可能性微乎其微，因而当时业内对双方的合作普遍印象是看不懂。
6月1日，浩宁达发布公告称，公司拟收购唐军、张林持有的66.0027%股权。但根据协议，团贷网必须在约定时间里达到若干对赌要求。比如，“按照团贷网完成新一轮融资12亿元的总估值，丙方(唐军、张林)将向浩宁达承诺团贷网2015年度、2016年度、2017年度扣除非经常性损益后的净利润分别不低于2500万元、7000万元、11500万元。如果本次交易不能在2015年度内完成，则业绩承诺期间顺延至2018年，丙方承诺团贷网2018年度扣除非经常性损益后的净利润不低于2017年度。”等。
相比先前对赌协议的内容，团贷网与浩宁达合作终止似乎更合乎情理。
业内人士向媒体透露，目前有大量P2P平台在与上市公司密切接触，但真正能谈成的不多，原因在于目前行业不规范的地方太多，难以达到上市公司的要求。
P2P，团贷网与浩宁达“离婚”也有内幕?事实上，与上市公司传出各种“绯闻”的P2P平台还有多家，但截至目前，还没有哪家平台曲线实现了上市目的。此前被热传借壳三元达上市的红岭创投，其董事长周世平近日也否认了这一消息。
同日，团贷网也就与浩宁达合作终止发表声明，表示“现因相关事项存在重大的不确定性，双方未能在满足多方条件下达成一致，为保护公司股东和用户利益，本次合作宣布取消。”
团贷网与浩宁达“闪离”再一次把团贷网推向了舆论的风口浪尖，业内人士都非常关注其合作折戟的真正原因究竟是什么!同时还能说明的是P2P网贷行业曲线上市呼声高，落地却十分艰难!
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！