资金托管，目前有两种，1、银行的托管；2、支付公司
其实在我看来，这两者没有本质上的区别，只不过银行更能让人信赖，但是银行通常模式比较僵化，很难适应平台一些新的业务模式，而支付公司相对灵活性更高，但是在信任度上还是略逊于银行。
支付公司和银行的托管，从业务模式上来说，投资人和借款人都有托管账户，资金直接在托管账户里流动，资金不进平台账户，能在法律法规上规避资金池和非法集资等风险，但是，这样的模式是没有办法避免自融、假标等情况，支付公司和银行，不可能对每一个标的真实性去做核查，所以指望托管完全解决跑路问题是不现实的
举个最简单的例子，每个投资人和借款人都要注册一个托管账户，投资人充值后进入投资人的托管账户，然后投标的动作发生后，资金进入借款人托管账户，然后提现。那么在此过程中，如何保证这个借款人是真实的，而不是虚假的，或者如何判断这个借款人是否会到期还钱，只能由平台把控了，指望银行或支付公司去审核这个借款人是否真实，是否是虚构的，都是不现实的。
创富贷提醒您如果用资金托管，能否规避呢？
1、自融平台：如果用资金托管，那么无非平台再注册一个公司，以此公司的名义发标，即可完成自融，没有办法规避。
2、真标，坏账高而倒闭：如果用了资金托管，那么借款人到期不还钱，平台还是没办法运营下去，唯一的区别是，平台如果不兜底，任由借款人不还钱，那么平台还能运营下去，但估计不会有新的投资人来了。
3、纯诈骗平台：接个接口，上线两天跑路，如果用资金托管，投入会比较大，对接也会耗时较长，所以变相提高纯诈骗平台的犯罪成本。
创富贷投资安全的平台（www.chuangfudai.net）
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！