记者在采访中注意到，目前市场上一些有风投投资、或者有强大股东背景的网贷平台在网站页面设计上较为独出心裁一些，大部分网贷平台的页面的确如李子川所言，风格趋同、内容相近。
不过网贷平台很难以别人模仿了自己的网贷平台而去主张自己的权利。金诚同达律师事务所高级合伙人李德成告诉法治周末记者：“对网站以及网页给予著作权法法保护的前提，是该网站是其独立创作的，否则不能主张别人抄袭、复制了自己的网页内容。”
北京邮电大学法律系副教授罗楚湘持相同观点。他对记者表示，要想追究“侵权”者的法律责任，“权利人有义务证明自己的网站是独立创作的，购买的也应当是有版权的”。
不过罗楚湘和李德成均认为，如果被模仿者是知名的网贷平台，易造成混淆的，模仿者可能构成不正当竞争行为，依据反不正当竞争法的规定，须承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
记者在采访中了解到，为了维护网贷平台的品牌形象，增加区分度，一些知名的网贷平台都开始加大了知识产权方面的投入，拍拍贷、翼龙贷、投哪网等平台的负责人都告诉法治周末记者，去年以来，公司已经向国家工商总局商标局申请了商标。
对此，罗楚湘表示，如果是注册商标被其他机构克隆，可以依据商标法追究克隆者的法律责任。
李子川告诉记者，对于一些克隆诈骗的平台，被克隆者如果发现后，为了维护自身权益，要积极维权，及时向国家有关部门举报；为了维护投资者的权益，也应当及时向投资者进行公告。
对恶意篡改应用程序说“不”
移动互联网“危机四伏”。
根据国家互联网应急中心发布的《2013中国移动互联网环境治理报告》，2013年，移动互联网恶意程序传播事件1295万余次，比2012年同期增长22倍；同时，监测到移动互联网恶意程序下载链接120万余个，是2012年同期的33倍。
网秦“云安全”监测平台数据统计，2013年查杀到手机恶意软件共134790款，同比增长106.6%；2013年感染手机共5656万部，同比增长76.8%……
在这种背景下，如果在一个应用商店中，一侧是采用第三方数字签名认证后的应用程序，通过该签名可以追溯到开发者，并且可以知晓该应用是否被篡改；一侧是开发者利用签名工具自行签名的应用程序——作为消费者，你会作何选择？
为了加强移动应用程序的开发源头管理，今年4月，工信部、公安部、工商总局关于印发《打击治理移动互联网恶意程序专项行动工作方案的通知》提出要开展移动互联网应用程序开发者第三方数字证书签名与验证试点工作。
根据该文件精神，工信部通信保障局指导中国互联网协会反网络病毒联盟、电信终端测试技术协会、电子认证服务产业联盟牵头产业链上各企业主体开展了上述工作。
10月24日，上述三家行业协会在京组织召开了移动互联网应用程序开发者第三方数字证书签名与验证试点宣介会。
工信部通信保障局调研员付景广在会上指出，具有恶意扣费、资费消耗、信息窃取、诱骗欺诈等恶意行为的移动互联网恶意程序，严重损害人民群众利益，甚至危害社会稳定和国家安全，引发各方高度关注。开展移动互联网应用程序开发者第三方数字证书签名与验证试点工作，也是打击治理移动互联网恶意程序专项行动的重要组成部分，试点工作将按照统一标准、自愿参与、选取典型的原则推进。
工信部赛迪智库信息安全研究所所长刘权介绍，当前制作移动恶意程序的主要手段是在应用程序开发环节嵌入恶意代码，或通过再打包方式篡改正常应用程序并嵌入恶意代码。经篡改后的移动恶意程序采用虚假签名，使得用户和监管部门难以辨识应用程序的真实开发者。
百度政策高级顾问李红也表示，当前移动应用主要依靠应用商店及企业自身的自我审核，但随着应用数量的快速增长，传统单一审核模式难以适应海量应用发展需要，也难以满足对恶意应用研判和处置的时效要求。
“通过利用第三方数字证书对应用程序进行签名，可以有效实现应用程序的防篡改和可溯源，通过应用商店、移动安全软件和移动终端上的数字签名认证标识展示，普通用户可以确认移动应用程序开发者身份真实可信、来源可靠，减少恶意应用或假冒应用侵害的危险。”刘权说。
刘权介绍，通过CA机构、应用商店、杀毒软件和手机终端的技术联调，目前已经解决了加载第三方签名带来的兼容性等问题，目前这一认证实现路径完全遵循了现有的国际国内标准。
记者从现场了解到，目前已有12家应用商店、5家手机安全软件厂商、6家电子认证服务机构、2家技术支撑机构、5家手机终端生产企业参与了此次试点，已有数十款经过第三方数字证书签名的应用程序上架并标识。
李子川表示，这些网贷平台的模板的确大同小异，主要包括“我要借款”“我要投资”“新手专区“媒体报道”等内容，这使得很多网贷平台的网页看起来的确非常相近。
李子川告诉法治周末记者，P2P行业一度被外界认为是“无门槛”的行业，所谓“无门槛”即是指该行业在没有监管的情况下，市场准入的门槛非常低，一个三五人的团队购买一个网贷平台的模板就可上线运营。
“克隆”知名平台将被追责
“目前P2P行业还没有明确的监管规则，投资人也缺乏风险意识，很多诈骗平台就利用这些漏洞浑水摸鱼。”易观国际互联网金融业分析师李子川对记者如是分析。
P2P，网贷平台克隆成风一位专业从事P2P行业系统研发的从业人员告诉记者，克隆平台横行同其低投入高回报有很大关系。该人士对记者介绍，目前平台购买一个含源码标准版三十万元，无源码的版本约为十来万元，如果克隆一个网站用于诈骗的话，成本更为低廉，几乎不到万元，而通过发帖推广，就可能让一些投资人上钩。
记者在采访中发现，被克隆的平台并不见得是知名的P2P平台。一位资深投资人告诉记者：“知名的P2P平台聚拢的投资人数量多，网站的风格、图片投资人都较为熟悉，一旦出现克隆的‘李鬼’，也容易被识别出来。”
而P2P网贷平台的虚拟性，也容易被一些不法分子充分利用。由于P2P网贷平台的投资者分布在全国各地，很多投资者很难去实地调查平台宣称的办公地点是否真实存在，这也就给一些出于诈骗目的进行克隆”平台留有运作的空间。
一位P2P行业资深从业人员则对记者表示，网站克隆并不是有了P2P才有的新现象，此前也出现克隆银行网站进行行骗的案例，只不过现在随着P2P行业借助互联网金融概念的火爆，一些嗅觉灵敏的诈骗团伙便将目光盯上了克隆P2P网贷平台。
网贷行业第三方机构网贷之家首席研究员马骏告诉法治周末记者，今年以来克隆平台出现的较多，这些平台多出于诈骗目的。有的克隆其他公司的办公环境，有的克隆团队照片，有的甚至是整个网站的全部克隆。
网贷平台克隆成风今年4月被爆出的上海“卓忠贷”同样是一个克隆出来的平台，该平台克隆的是山东一家网贷平台，“卓忠岱”只是改动了对方的标识，而这家平台从上线到消失仅22天。
在被媒体曝光后，复利网就删除了包括营业执照、公司简介等信息，不过截至10月27日，该网站依然能正常打开。
雪山贷则在网站发布声明称，公司形象和业务模式从未授权给其他公司使用。
其实拍拍贷的遭遇并非个案。今年10月，还有一家名为复利网的平台被爆出套用毫无关联公司的公开工商资料、伪造营业执照、虚构“高大上”的高管团队、并克隆另外一家名为“雪山贷”的网贷平台。
低成本、无监管促“克隆”成风
P2P，网贷平台克隆成风“这些克隆平台使拍拍贷声誉受到损失，潜在客户流失，也给客户造成了直接的经济损失。”赵晓灵说。
赵晓灵告诉记者，此前拍拍贷还遭遇过冒用拍拍贷商标的事例，更有甚者，有的诈骗者还以QQ、微信、电话冒充拍拍贷工作人员进行诈骗。
而截至10月27日，法治周末记者仍然能够打开借贷环的网址，仍然可以注册，会员注册开设新账户，资金支付有两种方式：一种是一个名为彭慧的支付宝账户，另一种是打入一个名为彭慧的工商银行(601398,股吧)账户。不过记者致电客服电话，却被告知“您拨打的号码是空号”。
因直接交涉未果，拍拍贷法务人员只能向上海市通信管理局举报，却被告知借贷环平台的服务器和IP均在美国，针对这种情况，上海通信管理局建议拍拍贷通过网络社会征信网(上海市信息网络安全管理协会主办)进行投诉举报，同时拍拍贷也向12315消费者投诉热线进行了举报。
拍拍贷的地址为上海市浦东新区郭守敬路498号8号楼1楼，而借贷环则显示为“上海市浦东新区郭守敬路499号3号楼1楼”，监测发现这一情况后，拍拍贷工作人员曾试图同其进行交涉。不过赵晓灵介绍，这是一个不存在的地址，网站公布的客服电话也无法接通。
网贷平台克隆成风“拍拍贷成立时间比较久，创始团队出席公开活动也比较多，所以网上有很多创始人的照片。”拍拍贷公关经理赵晓灵说。
此外，拍拍贷网站首页有一个《2014创始人的信：相信、变革与执行》页面，旁边还附有公司创始人张俊的照片，而借贷环网址则直接复制了张本人的照片和信的内容。
打开借贷环的首页，使用的照片背景完全复制了拍拍贷的图片，借贷环甚至连照片背景“拍拍贷B轮融资新闻发布会”字样都未做处理，直接照搬。在创业团队一栏中，借贷环也完全将拍拍贷的创始团队“迁移”了归来，只是选择的照片与拍拍贷上略有不同。
借贷环网站的信息显示，借贷环成立于2007年6月，公司全称为“上海借贷环金融信息服务有限公司”，总部位于国际金融中心的上海，是中国第一家P2P(个人对个人)网络信用借贷平台。而这完全就是照搬拍拍贷的说明，只是公司名称做了改动而已。
提起被市场后来者仿冒和克隆的事情，拍拍贷的公关经理赵晓灵并不陌生——就在10月20日，拍拍贷就监测到有一家名为“借贷环”的平台完全克隆了自己。
P2P，网贷平台克隆成风上海拍拍贷是国内率先从事P2P业务的网贷平台，也被业内称为是中国P2P网贷行业的“鼻祖”。
行业“鼻祖”被克隆
这些高度相似的平台不仅给被克隆者的声誉造成损失，也给投资人的资金安全带来了隐患，还让本已鱼龙混杂的P2P网贷行业又平添了几份乱象。
一段时间以来，随着互联网金融概念的如日中天，P2P行业出现了多个克隆平台，一些嗅觉灵敏的克隆者或利用早已上线平台的网页内容，或开始自己的创业历程，或行欺诈之实。
24%至36%的历史年化收益、“高大上”的投资团队、豪华的办公图景、似曾相识的网贷页面……看到这些，身为投资人的你是否有些动心？不过，先别忙着投资，因为这有可能是个“克隆”平台。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！