账户缘何被非法入侵？
多数股民没有管好密码“钥匙”
随着证券业网络化、电子化的普及，越来越多的投资者使用电话委托、网上交易方式从事股票交易。在这一模式下，投资者的股票、资金账户是一把“锁”，账户密码则是“钥匙”，密码的安全直接关系到账户中股票、资金的安全，而一些投资者由于对这把“钥匙”保管不善，导致股票被盗卖。
在上海这一起案件中，股票账户被盗就是“栽”在密码上，很多股民在证券公司开户后，初始密码居然一直没有更换过，给了犯罪分子可乘之机。记者了解到，不少证券公司的客户账户在开户之初都具有一模一样的初始密码，需要客户在开户操作时及时修改，但不少投资者往往由于大意或不熟悉电脑操作，未予修改。其次，有些股民设置的账户密码为弱密码，如单一数字或字母重复等等，设置简易，易被破解；还有些设置为本人生日，一旦身份证被盗或信息泄露，很容易被他人盗用；还有一些人将自己的账户信息透露给他人，或在营业厅等公共场所操作时，被不法分子窥得密码等账户信息。
此外，最常见的就是由于网上交易所用电脑感染木马病毒，导致网上交易时账户密码等信息被窃取。当然，证券公司本身存在的安全隐患也是因素之一。去年在福建省厦门市，就发生了一起黑客进入多家证券公司计算机系统，修改别人股票账户密码，对部分股民的资金账户进行交易，以期抬高股价的股市恶意交易案，涉案金额近千万元。
股票被盗后怎么办？
投资者如何追回损失是个难题
近年来，现实生活中常发生股票账户被他人非法侵入，进而实施盗买盗卖的案件。其中影响较大的就有十多起，如北京贾铁英案、兰州王维军案、徐州陈永庆案等等。由于事关多方当事人，股价又具有实时性和波动性，因而其民事赔偿较为复杂。证券公司总是以股民泄露密码为由不愿承担责任，导致股民主张权利遇到难题，维权之路往往走得异常艰难。
记者查阅资料发现，早在2009年，安徽省高院对华安证券“内盗”民事赔偿做出重审裁定。一审判定华安证券不需要为其员工盗卖客户股票担责，在股民中引起了强烈反响，纷纷在网上发帖表示谴责。一些知名专家学者纷纷站出来呼吁，“券商应为其员工盗卖股民的股票造成的损失先行赔付！”
记者从南京一些律师事务所获得的案例显示，目前股民股票账户被盗，将证券营业部告上法庭索赔损失，大多很难得到支持。尽管股民与营业部曾签订委托交易协议书，但约定交易密码由股民自行设定，并负有保密责任。事实上，大多数损失均在修改密码后发生，因此该损失与证券营业部无关，证券营业部不应承担责任。据了解，目前股民股票被盗卖发生财产损失后，在确无证据证明券商有过错的情况下，大多是向公安机关报案，待公安机关侦破完结后，再向盗卖人提起刑事附带民事诉讼。
近来，有多家网站的用户账号信息发生泄露，引发网友对支付宝、银行卡、股票账户等个人信息安全的担心。无独有偶，近日上海静安法院对多次非法入侵他人股票账户从中获利13.9万元的孙继武案进行了一审宣判，也再次对股票账户安全敲响了警钟。业内专家提醒广大股民，守卫股票账户安全，用好管好账户密码是关键。 本报记者徐建华
盗卖他人账户股票
“黑客”获利13.9万元被判刑
据了解，仅有初中文化程度的孙继武在2010年7月至12月间，多次登录某证券公司下属营业部的网上证券交易系统，使用该营业部的初始密码，逐一对该营业部2000余名客户的证券资金账户进行测试，非法获取了林某等20余名仍使用初始密码的客户的证券资金账户控制权。
此后，孙继武以150元至200元的价格，买了5个账户，其中3个账户是以他人的真实身份证开户的。孙继武通过银行将一定资金转账存入自己实际控制的账户，以市场价购入一些企业债券，之后将这些债券以高于市场价10%左右的价格委托卖出。同时，用受害人账户中抛售股票等获得的资金以上述高于市场10% 的价格接手。交易完成后，他再将受害人高价购进的债券以市场价委托卖出获得资金，如此重复进行，受害人资金不断亏损，而他则顺理成章地从掌控账户的第三方存管银行账户提款。因孙继武掌控的证券资金账户交易异常，证券公司遂冻结了孙继武相关账户并报警。检方资料显示，孙继武采用上述手法反复进行交易，非法获利共计13.9万元。2011年底，法院以盗窃罪判处孙继武有期徒刑十一年，并处罚金7万元。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！