承兑银行破产的风险。如有一天，《商业银行破产法》出台，就会让国内银行有破产的风险。
平台自身的诚信度。不管哪家平台，投资人都难以直接接触到银行承兑汇票本身。同时，还存在平台资金周转问题等运营风险，而现阶段暂无明确监管政策，难免造成赔付的法律问题。
P2P，新浪微财富尚可兜底 理财“黑洞”仍深不可测票据本身存在的风险。票据理财之所以被打上“零风险”的烙印，在于企业融资的抵押物是一张银行承诺到期后无条件兑付的汇票，而票据理财的风险则来源于平台票据的真实性。
识别票据理财风险
虽有银监会的“四条红线”在前，但一纸监管迟迟未下发。广东互联网金融协会会长陈宝国向记者表示，有消息称银监会将在2015年初出台相关意见稿，这将会在业内引发小震荡。
就如新浪此次“踩雷”，归根究底，中汇在线最终资金链断裂，很有可能是其发假标自融导致的。这一切最后都要回到“监管”二字上。
根据数据显示，去年仅12月就有92家问题平台，单月就超过了2013年全年的数量。
新浪微财富尚可兜底 理财“黑洞”仍深不可测事故频发 监管是硬伤
不过，范斌就提醒投资者，切勿轻信一些平台所谓的保障。“有些平台是挂羊头卖狗肉，宣称与保险公司合作，其实是让保险公司为融资方的财产甚至人身承保，并无让其参与到项目的风控环节中，试图误导投资者。
据了解，包括平安、太平洋、永安等险企都与理财平台或P2P平台有合作，但其内容不尽相同。有的是为有的是为融资方应收账款承保;有的是为在银行托管的银行票据承保……这些环节都能相对降低投资者的风险。
平台投保承诺须明辨
据悉，另有平台也在上月与中银保险合作，推出旨在保障融资方应收账款的项目，“一般来讲，理赔流程只需2~3天。”该平台的相关负责人表示。相比之下，中信保迟迟未行动，让投资者更加深对中汇在线“造假”的怀疑了。
P2P，新浪微财富尚可兜底 理财“黑洞”仍深不可测中汇在线资金链断裂消息传出后，购买了外贸贷产品的投资者也有部分是淡定的。根据中汇在线的产品介绍，一旦融资方因下游厂家原因而无法正常收到应收账款时，中信保将进行理赔。但事情至今已过半月，中信保方面并无进行相关理赔工作，令投资者不禁生疑：难道中汇造假，捏造虚构的融资方，中信保根本无需进行理赔?
商业信用保险引质疑
不过，新浪微财富网站称“所有发布的产品都经过微财富及专业机构的严格审核”，而且在中汇在线的官网上显示，部分汇盈宝产品历史年化收益达18%，但微财富却只有7%，就有投资者对中间环节浮想联翩。广东南方金融创新研究院高级研究员范斌表示，新浪微财富的风控形同虚设，在风险提示方面也存在瑕疵，兜底也是情理当中。“兜底一方面可能是迫于投资者的压力，另一方面也能是为了保护平台的声誉。”范斌对记者说。
对于新浪微财富是否应该兜底，有律师指出，微财富是为中汇在线代理销售理财产品，按期兑付只是中汇的责任，新浪若果不兜底也无可厚非。
平台出事矛头指新浪
新浪微财富尚可兜底 理财“黑洞”仍深不可测纷纷扰扰了半个多月，新浪终于在2014年的最后一天宣布对购买了中汇在线汇盈宝和外贸贷的投资者兜底。除了要用5000万兜底，新浪微财富踩雷事件背后还牵扯出了更大的理财黑洞。
爆发于2014年12月中旬的深圳票据理财平台中汇在线事件备受业内关注。除了涉及2.6亿巨额外，更因其两款产品曾通过新浪微财富进行交易，新浪也由此陷入投资者讨债风波。虽最终以新浪兜底暂告一段落，但平台跑路事件何时休?
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！