网贷平台为借贷双方提供了方便、快捷、灵活、在线的投融资服务，并以门槛低、收益高吸引了大量用户。P2P网贷理财对于大多数人来说是新生事物，那么如何客观看待而不被误导很重要?
网贷平台没有传统理财方式安全
由于部分无良线上P2P平台的“跑路”，加上很多用户对网贷认识不足，导致整个网贷行业经常被媒体妖魔化，也给了很多线下理财人员抹黑网贷平台的一个机会，当客户遇到从事银行理财、信托、基金、私募、贵金属等业务的理财销售人员之后，如果客户提到关注和投资了网贷，他们马上会告诉你网贷平台是如何不安全和多么容易跑路，甚至已经准备好了P2P跑路名单给客户看，以便说明网贷是多么不靠谱。最滑稽的是做线下P2P的也跟着挤兑线上网贷平台、误导客户。
其实风险的发生不取决于线上还是线下，而在与我们选择了什么样的机构和何种产品。作为理财行业从业人员更应该有良好的职业道德，对各种理财形式既不去夸大风险，也不去掩盖风险，不抹黑竞争对手，客观介绍并把选择权交给用户，这样才会赢得客户信任和喝彩。
注册资本越高，平台越安全
中国P2P平台跑路现象比较多见。于是，更多的投资人产生了一种错觉，那些注册资本较高的平台，跑路的可能性应该会小一些。其实，只要熟悉企业管理的人都知道，企业跑路是一种经营无法持续的极端选择，也就是放弃策略。这种情况一般是在严重资不抵债时才会发生，与企业规模大小和注册资本关系并不大。可以说，这种放弃现象并非P2P行业特有的，而是在任何行业都可能发生的。
有担保的平台就是安全的
首先如果理财者遇到哪个平台号称自己直接提供本息担保、本金保障等，那么一定需要谨慎对待，最好远离之，因为这是有违央行和银监会要求的，平台自身不能提供担保。一家无视政府规定的平台，要无视和抛弃用户那也是分分钟的事情。
目前唯一可行和较好的办法就是网贷平台引入第三方融资性担保公司，一定要认清担保公司有融资性担保和非融资性担保之分，非融资性的担保公司为P2P提供担保是违规的且一定有风险。大型融资性担保公司，特别是引入大型国有融资性担保公司对项目提供全额本息担保，担保类型应为连带责任保证。
互联网大佬做的平台靠谱
传统互联网大佬们不甘寂寞，为了找到新的增长点，纷纷布局互联网金融，但他们做的情况如何呢?新浪、搜狐的互联网金融平台接连遭遇了跑路、破产事件。而这些互联网大佬凭着自己体量大，什么瓷器活都敢揽，最后引火烧身了。作为P2P理财者，不能盲目盯着各种有爹的平台，要看平台团队有没有丰富的金融经验，要看平台项目是否优质，还要看平台风控措施是否到位是否足够强。
平台成交量越大平台越好
很多平台喜欢强调自己的交易量如何如何大，深究下去里面水分很大。比如有一些惯用的伎俩是频发虚假标比如“秒标”、“天标”来增加交易频率提升成交量，还有一些进行期限拆标，比如平台发了1000万为期一年的借款项目，本来这一年的交易量只能增加1000万，但平台把它拆为12期的月标，这样循环12次之后交易量就相当于增加了1.2亿，也有不少平台把债权转让额度计算在平台成交量中，这些都是为了造成虚假繁荣的现象。投资用户更应该关注p2p网贷平台的借款余额、是否能按时还款付息等，而不应该被交易量所迷惑。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！