综上来看小编认为,即使“我有三长两短时,家人都可以独立生活,”保险还是一定要买的。因为对自己,对家人而言,保险的确很重要!
各家的发言都很精彩,@友邦保险肖小华指出保险是对家人的一份责任和爱,当自己不幸身故或残疾时,保险能给予家庭经济补偿,让自己不会成为家庭经济负担。@信诚--美麟也发表了类似见解。从转发评论情况来看,大部分保险同行都支持这一观点。@Mi翠翠-保险学士从保险是一个人生命货币价值的体现入手,解释了为什么一定要买保险,此外还介绍了人们对保险的需求顺序。@东莞海军也通过转发支持学士的观点。@堂吉诃德梦很幽默,他认为保险是自己一个不小心活得太长了的保障;@信诚人寿-徐小黄认同@堂吉诃德梦的观点,认为保险能让人有尊严的生活。
编辑小点评:
保险,选寿险公司 得先避免误区@文刀天瑞:有你没你家人都可以独立生活,你已经不需要存在了;和是否买保险无关,保险是为了给把自己家人当宝,家人把你当宝的家庭准备的。
@冰冰平安:你有更好的观点陈述吗?三长两短有很多种情况,死了,给家人没有带来任何价值,还得家人破费给你处理后事。但如果残了,那费用將是无止尽的,你的家人的生活將受影响。所以为自己也得拥有一份保障。
@咪斯特陈:我也觉得这个问题问的好,既然此人三长两短离开之后家人仍然可以独立生活,那么说明此人对于整个家庭来说可有可无,所以从对于家庭的责任以及对家人的爱的角度来说此人毫无购买保险的必要,到是家人可以考虑为其购买一份保险,免得此人三长两短之时还要破费家中的资金。
@信诚人寿-徐小黄:认同,大病与意外,医疗自己买了不仅让自己生活品质高,而且不拖累别人,经济自由才能活着尊严不更好吗?
@堂吉诃德梦:如果纯粹是只想自己,也有必要买保险。没有保险,意外或疾病造成的高昂费用和收入损失咋办?一不小心活得太长,生活费从何而来?。。。。。
选寿险公司 得先避免误区@信诚--美麟:问题就怕你有了三长两短以后,不会一了百了!那你们家人就会有缴缴无期的大笔费用砸在你身上。不知道他们是否还能独立生活,或者你是否愿意让他们改变自己能够独立生活的现实?!
“三长两短“要么死亡,要么残疾。死亡风险一旦发生,其生命价值就趋于0,一个人挣的钱要多于维持自己生活所需的费用,那么对于其他依赖者(抚养,赡养,扶养)而言,他的生命是有货币价值的。家庭生活还得继续,死者的善后处理还得开支等等,把经济的负担推卸给了活着的人;残疾风险,费用更遥遥无期。
自从人类社会产生以来,人们就知道了死亡是人身方面最大的危险,因为死亡除了会造成精神上的损失外,还意味着劳动力的灭失,价值创造的减少以及遗属生存的困难等问题,如果一个人没有家,那他(她)就没有家庭的负担,其死亡就不会影响他人,他(她)也就不存在经济损失的风险,也就不用保险转嫁风险了。
@Mi翠翠-保险学士:序:随着生产力发展和生活水平的提高,人们还希望能够身体健康,维持一定生活水准,对未来的经济需求提前做出安排,生存也逐渐的成为一种可保的人身事件,因此出现了生存保险,其后的两全保险,又由于人的寿命无法预知,单纯的生存保险欺瞒后的一次性给付无法满足特别长寿人群的需要,又出现了年金保险。
@友邦保险肖小华:如果纯粹是只想自己就没必要买保险了,保险是很好的理财工具,更是一份爱。当家庭中一个经济收入者离开时,家人要承担精神和经济上双重负担,买保险阻止不了意外发生,但至少可以补偿一些经济,死也要死的有价值,何况好多人发生意外一时死不掉变残废了,那反而给家人多一份经济负担了。
保险,选寿险公司 得先避免误区引语:很多消费者在投保时,或者保险营销员在向客户推荐保险时都会遇到这样的疑问,为什么一定要买保险?下面看看保险名人专家对这个问题有何看法。
误区1:我有三长两短时,家人都可以独立生活,为什么一定要买保险?你认为客户观念存在哪些误区?
温馨提醒:随时光飞逝,岁月变迁,文章观点,准确性、可靠性、难免有所变动,因此文章观点仅供参考!