从上述三个条件看，第一个最难，也是比较纠结的一个问题，理论上的分红率如果被股价绑架，则基本就是鸡肋，因为你即使拿到分红，股价一年之内无法填权，也是损失而非收益。而第二和第三相对来说比较清晰，特别是第三点如果能真正兑现，则对大盘银行股是绝对的利好。希望管理层能以稳定A股之大局出发，重新审视对大盘蓝筹特别是银行股的态度，从呵护投资的角度出发，让全体投资者都能分享经济发展与改革的红利。
第三，是优先股政策真正落实到位，这样可以减轻市场对于银行股融资的压力。中国的银行股之所以长期处于低估值的情况，很大一个原因是市场忌惮银行股动辄以补充核心资本为理由的再融资，一来就是几百亿，谁都怕。如果优先股能真正落实到位，以不流通又拥有分红权的股份代替增发和配股，则市场对银行股的估值提升就会有信心。
第二，是银行股未来业绩的增长要超过GDP的增速。从保就业的角度看，中国未来几年的GDP增速会维持在7-7.5%之间，五大国有行的业绩增速大致也在这个水平。农业银行2013年净利润增长14%，各季比较平均；中国银行2013年净利润增长12.36%，季度增速有平稳下降的趋势。但是，从GDP的支撑还靠投资的角度看，五大行未来的业绩增长至少不会低于GDP的增速，这点几乎是可以保证的。
银行股有投资价值必须满足几个条件第一，是分红以后要能填权，或者更改分红规则，现金分红不除权。众所周知，分红是要除权的，以中国银行为例，其分红当天股价是要下跌0.2元的，也就是说，这0.2元的分红要真正成为收益，中国银行的股价必须在一年之内上涨0.2元以上。或者换一个说法，如果从鼓励现金分红的角度看，现金分红的公司股价不除权，则0.2元的分红直接变成收益，即使中国银行一年的股价不涨不跌，其历史年化收益率也是7%以上。
但是，要想真正实现这个收益率，必须满足几个条件。
日前，农业银行和中国银行分别公布了2013年业绩，最引人注目的是这两家国有银行继续推出诱人的现金分红，农业银行的分红率折算成历史年化收益率是7.4%左右，中国银行则达到7.6%。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！