依靠公款挥霍消费和腐败支撑的业绩无论如何都不会持久？投资者一定要注意投资风险。
一券商分析师认为：“茅台出厂价一次提200 元、30%幅度并不过分”。 股市投资者特别是中小投资者千万不要听信券商的忽悠。说出如此话语的券商分析师，一定带着自己利益在说话。其实，茅台已经处于舆论的风口浪尖上，茅台已经被贴上腐败标签。随着社会舆论围剿和人大代表们建议公款消费实行禁酒令特别是禁止茅台等奢侈品酒水，茅台“前途”的不确定性预期增大。一旦人大代表建议被采纳，茅台价格和销量将会一落千丈，茅台业绩将会大幅下滑。
从一瓶茅台酒价格飞涨却销量剧增足以看出，我国公款吃喝挥霍腐败之程度，同时折射市场监管不力、漏洞百出的状况。日前，有报道说，一瓶价格为2000元的飞天茅台，成本只有40元，如此暴利为何监管瞎了眼？
几位上海市人大代表上书建议公款消费“禁酒”特别是禁止喝茅台，笔者完全赞成。急需从国家层面出台所有公款消费、宴请禁止喝高档酒、奢侈品酒水的详细规定。
茅台业绩大增背后是将公款源源不断地装进了茅台口袋里；茅台业绩大增折射公款吃喝现象愈演愈烈，几乎放任自流。茅台销量和价格齐升，折射社会腐败也在同步增长。完全可以把茅台业绩作为腐败程度指标，茅台酒价格就是腐败指数：价格越高、销量越多腐败越严重、公款挥霍越厉害。
腐败需求表现在两个方面，一是官员、国企老总们挥霍公款狂喝茅台；二是请客送礼喝茅台，也就是社会流传的说法：喝茅台的不买茅台，不喝茅台的买茅台现象。这两种现象都集中表现在，消费茅台者对茅台价格没有一点敏感性，这是茅台价格和销量违背规律双双增加的原因。
余丰慧：茅台价格可视同腐败指数其次，主要需求是对天价茅台完全失效、彻底没有任何敏感性的公款消费甚至腐败需求。喝者不掏腰包，全都由公款买单，如何能够感觉到茅台的天价？也就是说，喝的人不掏腰包，就是茅台涨到十万元一瓶，该喝照样喝，反正有公款这个“冤大头“掏腰包。
以笔者看，来自两个方面：首先，少数需求是对价格不太敏感的富豪们。
贵州茅台在公告中坦言，公司业绩预增的主要原因是“去年公司产品销量与价格同比上年度增长所致”。这句话语是违背市场经济基本规律的。市场经济基本规律是，价格与销量往往呈现反方向变化，即：价格越高销量越小，反之，价格越低销量越大。茅台在去年价格不断提高情况下，销量居然同步猛增，说明茅台已经背离了市场基本规律，茅台的供求关系已经被严重扭曲，说明茅台有异常刚性需求在支撑着。这种刚性需求究竟是什么呢？
去年是国际国内经济形势最为复杂、最为困难的一年。国际上自不必说，美国尚未摆脱金融危机阴影，经济仍处于低迷状态；欧债危机正在持续发酵，欧洲经济受到重创。国内经济更是步履维艰，GDP已经连续四个季度下滑并且去年第四季度跌破9%至8.9%。中小微型企业困难重重，许多在生死线上挣扎。就是背靠国家的国企利润增幅也出现了连续5个月下滑现象。然而，贵州茅台业绩却逆势大增并且增幅达到了65%罕见幅度。秘诀在哪里？谁支撑起了茅台的巨额利润？又是哪张口如此无所顾忌的在喝茅台呢？
1月18日，贵州茅台发布业绩预增公告，预计2011年净利润大增65%以上。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！