老赵在回复中说的“在中国，MBA的作用有三，人脉，镀金，学识。后者最弱。”目前很多读MBA的人确实有这样的认识，究竟读MBA何者最重要，不同人会有不同的认识，这的确是一个见仁见智的问题。比如说，前两个月媒体有赵本山读MBA的报道，按说赵本山不需要人脉也不需要镀金啊。就我个人的体会，读MBA最重要的是思想的碰撞，尤其在一些传统行业中更是如此。个人认为，中国TOP10的MBA学识至少和前两者一样重要，随着MBA办学水平的提高，这种在“学识”方面的侧重也会越来越大，这也是赵本山看重MBA、希望可以通过MBA的学习来帮助他在商业上的运作，成为成功的企业家的重要原因。
大胆预测，随着中国互联网环境从“野蛮成长”到规范运营，在未来5年左右，如同当年美国IT人去抢MBA的情况一样，会有更多IT人去读MBA，行业将会出现更多的中国MBA背景的牛人。
值得注意的是，这些人都在是海外读的MBA。至于为什么这些IT牛人都是在国外读的MBA，这也很简单：美国互联网发展得较早，在剩下的机会不是很多的情况下，创业的风险增加了，这时候不如通过MBA的积累，通过商业理论的帮助和人脉的累积，找到更多志同道合的人，一起来探索和讨论新的机会，降低自己创业的风险。
郭去疾 前Google中国首席策略官 LightInTheBox创始人 斯坦福大学MBA
王微 土豆创始人 约翰霍普金斯大学MBA
投资理财，在中国，MBA的作用有三：人脉，镀金，学识古永锵 优酷创始人 斯坦福大学MBA
俞渝 当当创始人 纽约大学MBA
邵亦波 易趣创始人 哈佛大学MBA
陈一舟 千橡集团创始人 斯坦福大学MBA
沈南鹏 携程创始人 耶鲁大学MBA
在中国，MBA的作用有三：人脉，镀金，学识其实，在中国互联网行业，读了MBA的牛人还真不少，我也来列举几个：
在我看来，其原因有以下几点：首先，从统计学的角度来看，即使在所有行业中，读MBA的人也是少数，IT行业中大多数人没有读MBA纯属正常(反过来，如果这个行业中大多数人没有读计算机那才不正常);其次，我想可以用比尔盖茨放弃学业的例子来做比较：比尔盖茨曾经说过，如果他当年不放弃学业，势必错过当时计算机行业野蛮成长的最好机会。同样，这些大佬们创业的时候正是中国互联网刚刚萌芽的阶段，如果去读MBA，势必会错过中国互联网高速发展的沸腾十五年。而现在这几位都成了MBA的案例，可以给MBA们上课了，那就更不用读MBA了。
在老兵群发了个很有意思的帖子：谁能告诉我IT的几个大佬为何不去读MBA?他的发现是，中国的“土鳖”IT大佬如马云马化腾等人都没有去读MBA，这究竟是为什么呢?
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！