永久辩解：无欺诈故意和违约事实 永久公司承诺买车送人民财产保险公司的三项保险，华东政法学院的祁老师购车后，却发现公司给他的却是一张环亚保险经纪公司的售后服务凭证。祁老师认为，自己有权要求永久公司交付给他为被保险人的三张保险单，要求被拒后，遂将永久公司和环亚保险经纪公司告至黄浦法院。 原告祁先生表示，永久广告称，买永久燃汽车，赠由中国人民财产保险股份有限公司承保的交通意外伤害险、第三者责任险、盗抢险三项保险。 可车款付清后，永久燃汽车销售点给他的却是，由环亚保险经纪公司签署的售后服务凭证。祁老师要求永久交付三张人民保险公司签发的保险单，但永久却不加理睬。 而第二被告环亚保险经纪公司委派其部门经理了解情况，对他的请求不予答复。据此，祁先生请求法院判定被告交付给他其赠送的三项保险单。 被告代理律师称，永久在产品广告所说的三项保险，对消费者而言，获得是保险利益，而不是保单。而《保险法》规定，保险合同成立，保险人应及时向投保人签发保单或其它保险凭证。因此，保单只向投保人签发，不向被保险人签发。本案中，投保人是永久，而不是祁老师。因此，保单应由永久持有，不存在将保单交付祁老师的义务。 另外，永久的广告并非虚假，三项保险也均有落实，并无任何欺诈故意和违约事实。而且原告人身、财产权益至今也未受任何损害。 目前，此案在进一步审理中。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！