法院审理后认为，在邹某死亡的情况下，其履行债务的能力已经终止，应认定其已丧失还贷能力。虽然借款合同的债务在邹某死后得到履行，但履行主体是孙女士，而不是邹某，保险公司不能因此推脱保险理赔责任。
孙女士的丈夫邹某几年前购买了一幢总价为250万元的独立别墅，在支付了78万元后，他向银行抵押贷款172万元。2005年5月，邹某意外遭人杀害。丈夫死后，孙女士承担了还贷责任，今年1月还清了全部房屋贷款后，银行退还给她一份保单，孙女士这才得知丈夫在向银行申请房贷时，与一家保险公司签订了一份《上海个人抵押住房综合保险合同》。合同约定，当被保险人意外死亡、丧失还贷能力时，保险公司将按保险金额的100%的偿付比例进行赔付。
丈夫遇害遗留百万房贷 法院判保险公司赔偿丈夫遭遇杀身之祸，其名下遗留了百余万元住房贷款，妻子孙女士为保住房产，还清了房贷。其后，她获悉丈夫生前购买过房贷保险，便提起诉讼，要求保险公司来偿还这笔住房贷款。近日，本市松江区法院对该案作出了一审判决，支持了原告孙女士的诉讼请求。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！