2014年即将过去，2015年或将成为中国P2P行业的洗牌整顿期。动机不纯的欺诈平台，违规自融的平台，将面临监管的整顿。2014年10月以来的倒闭潮，让投资者踩雷不断。2014年末众筹监管条例出台，债权众筹P2P行业监管还远吗?2015年两会过后，或将迎来P2P的监管条例。期待2015年P2P整顿期后的行业健康发展局面。
不仅是股权众筹平台禁止自融，今年监管层对P2P提出的监管方向也是明确禁止自融的。自融是导致许多平台倒闭的重要原因。不仅不能对本机构提供融资，也不能对平台的关联方提供融资服务。
征求意见稿第九条 禁止行为股权众筹平台不得有下列行为：通过本机构互联网平台为自身或关联方融资。
众筹监管条例出台 P2P看到哪些信号禁止平台自融
股权众筹平台不得兼营个体网络借贷(即P2P网络借贷)或网络小额贷款业务;反过来，P2P网络借贷也不得从事股权众筹平台。这对P2P行业中既从事P2P也从事众筹业务的平台有直接的影响。
经营范围不得混业
从股权众筹行业的准入门槛来看，条件较为适当。对于民营资本背景居多的互联网金融行业，过高的门槛是不现实的。对比股权众筹平台的平台准入标准，P2P债权众筹行业里满足基本条件的不在少数。广东互联网金融协会的入会门槛基本要求就在实缴注册资本1000万以上。在高管团队方面，要求的是“金融或者信息技术行业从业经历”，其中一项满足3年从业经验，用的是“或者”而不是“并且”。
征求意见稿第七条平台准入股权众筹平台应当具备下列条件：(一)在中华人民共和国境内依法设立的公司或合伙企业;(二)净资产不低于500万元人民币;(三)有与开展私募股权众筹融资相适应的专业人员，具有3年以上金融或者信息技术行业从业经历的高级管理人员不少于2人;(四)有合法的互联网平台及其他技术设施;(五)有完善的业务管理制度。
P2P，众筹监管条例出台 P2P看到哪些信号适当不过高的门槛
股权众筹行业与债权众筹行业有一个共同的特征，这是一个自下而上发起的行业，没有严格的上层建筑设计，主要由民间资本支撑中小微企业的直接融资渠道。对于P2P债权众筹行业，是备案登记制还是审批核准制呢?与备案登记制相比，审批核准制有具体的审批条件要求。当前中国P2P行业发展模式尚未成定论，直营管理型(业务开发、风险控制由平台进行)还是渠道合作型(平台主要经营网络交易平台，业务、风险控制由小额贷款公司、担保公司等合作伙伴主要负责)，哪种模式符合内控水平、持续合规的条件?哪种模式更符合对客户资金安全保证的条件?在这种情况下，意见稿中提出的众筹监管采取备案登记制，对于债权众筹P2P行业释放了重大的信号。
征求意见稿第六条 备案登记股权众筹平台应当在证券业协会备案登记，并申请成为证券业协会会员。证券业协会为股权众筹平台办理备案登记不构成对股权众筹平台内控水平、持续合规情况的认可，不作为对客户资金安全的保证。
备案登记制
P2P作为一种债权众筹的方式，同样是一种中小微企业直接融资渠道，在当前经济调整的宏观背景下，也有利于提升资本市场服务实体经济的能力。P2P从业者能看到监管层希望互联网金融健康发展的信号。2014年预期的监管年将过去，但是P2P行业迎来了一个明朗的方向。
众筹监管条例出台 P2P看到哪些信号2014年12月18日，证券会对互联网金融领域的股权众筹行业出台了《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》。在监管方向上，支持互联网金融的股权众筹行业。此意见的出台，目的是“拓展中小微企业直接融资渠道，促进创新创业和互联网金融健康发展，提升资本市场服务实体经济的能力”。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！