对于大多数并没有选择退出，依然在“苦苦”寻求发展机会的平台其实也是韬光隐晦，在寻找着未来“第二春”的机会。互联网对于传统行业的渗透，以及带来的一种几乎革命式的变迁之后，互联网金融平台的出现也是顺应了发展的需求，虽然存在着这样那样的一些问题，但在监管以及相对风险防控的“束缚”下，未来的发展才能更加规范有序，真正发挥新兴模式的生命力。这一点我们还是深信不疑的。
从“跑路”频发，“限提”鲜有发生，到如今主动清盘停业，说明市场在规范中求发展，主动性变得更强。平台的运营者也不再以暴富的心态盲目进入这个行业，而是理性看待这个行业的发展，更加注重盈利模式。得不到有效支持的平台选择离去无疑也是行业逐渐规范的一种动向。从这一点来看，这个行业的发展还是可期的。如今的退出或许也是为了日后的“东山再起”。当然能够大浪淘沙留下来的平台也要经历“千锤百炼”的洗礼和规范，才能真正通过监管的约束，进而给投资人和融资者带来真正的便捷，达成双方的合作共赢目的，如果达不到这一点，那么未来爆发问题依然不可避免。
由于监管力度加大，一些中小平台自认无法完全满足监管条例，在权衡营业状况后，选择了主动清盘停止营业，这是停业类型占比最大的主要原因。这也从一个侧面说明原来如雨后春笋般爆发的互联网金融平台也开始逐渐分化，并渐渐地呈现一定的大鳄引领市场的现状。符合行业监管条件的平台在未来的发展空间还是可期的，但对于一些本身并不规范又没有后续发展理念支撑的平台，退出其实也是一种正确的选择。
在这样的背景下，一些平台难以为继，选择退出也是必然。不过，即使如此，我们还是看到投资者的热情不减，毕竟，即使P2P收益率持续下滑，但仍明显略高于银行理财等其他理财产品，因此投资者对P2P的关注还在持续。尤其是互联网金融的监管力度增强，大浪淘沙，能够留下的也是具备一定的风险防控能力，以及可能存在的“背书”支撑，尤其是一些是国资，上市公司，融资公司，风险公司投资的平台相对而言，拥有的可信度略强一些。这都是投资者在筛选平台时的一个重要参考。市场也逐步开始规范，相对的监管力度的增强，对于行业规范以及风险防控都有一定的正面影响。
这一点是值得关注的，停业平台的增加也说明监管的“高压”态势迫使一些平台不得不选择停业规避更大的风险，也防止风险进一步被扩大。而且，如今互联网金融平台的收益率继续下滑，相对去年同期，P2P综合收益率已经下降了近400个基点。其中收益率下降的主要原因：一是全国互联网金融风险排查力度不断增大，P2P网贷行业发展步入规范化发展快车道，风险补偿下降，形成了综合收益率下行的大环境。二是央行普遍下调金融机构存款准备金率，流动性增加降低社会整体融资成本。这都是互联网金融平台收益率下滑的原因所在，而收益率下滑也被认为是良性发展的根基。
P2P，主动停业 互金平台韬光养晦意在东山再起？此外我们也发现，近期随着监管的力度不断加强，一些平台爆发出问题，还有一些平台主动选择了停业。来自第三方平台公布的数据显示，截至2016年3月底，网贷行业正常运营平台数量为2461家，环比下降了2.30%。2016年3月问题平台数量为98家，3月问题平台类型主要由跑路、停业、提现困难所组成，其中停业类型有46家。
此举也被认为是对互联网金融平台经常爆出高管莫名其妙“消失”的一种应对，起码是对跑路现象的一种监督。毕竟近年来互联网金融平台出问题的很多都是跑路了，几乎是一夜之间就消失不见。业内人士也表示，网贷行业高管“跳槽”现象普遍，高素质人才流动性强，不过由于高管人员的信息披露不健全，缺乏对高管人员之前从业经历的全面了解，容易引发任职风险，导致企业偏离合法经营的航向。显然这也是对互联网金融行业的一种“自我“监管的过程。
近日，有消息称，江苏省互联网金融协会制定了《关于对网络借贷平台高管人员的管理指引办法（暂行）》，管理办法中明确规定，协会网贷平台会员单位的高管人员必须实行信息报备和监督管理。其中，高管人员包括董事、董事会秘书、监事、总经理、副总经理、财务负责人、风控负责人、各分支/营业机构负责人。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！