是高考、考研加油绽免费考研咨询，高考咨询，大学规划咨询，大学优劣分析，大学及专业对比分析，提供大学诊断咨询报告。考研测评，留学美国英国澳洲日本韩国等选择大学、大学排行榜定期发布研究生教育排行榜、世界大学排行榜，期刊排行榜、考研、全国*家结合排行榜发布测试报告，大学排名选择专业的好帮手。
高考资讯，大学排名，期刊，学科排名及专业排名。金平果大学排名、大学排行榜。全国高校排名、专业排名，科教评价网金平果排名权威发布2020大学排行榜。
1美国哈佛大学 Harvard University
2美国耶鲁大学 Yale University
3英国剑桥大学 University of Cambridge
69英国华威大学 University of WARWICK United Kingdom
70美国德州大学奥斯汀分校 University of TEXAS at Austin United States
71美国伊利诺斯大学 University of ILLINOIS United States
72比利时勒芬天主教大学 Katholieke Universiteit Leuven Belgium
73英国格拉斯哥大学 University of GLASGOW United Kingdom
74加拿大艾伯塔大学 University of ALBERTA Canada
75英国伯明翰大学 University of BIRMINGHAM United Kingdom
76英国谢菲尔德大学 University of SHEFFIELD United Kingdom
77新加坡南洋理工大学 NANYANG Technological University Singapore
78荷兰Delft技术大学 DELFT University of Technology Netherlands
78美国赖斯大学 RICE University United States
78德国慕尼黑理工大学 Technische Universit?t MÜNCHEN Germany
81丹麦奥尔胡斯大学 University of AARHUS Denmark
82英国约克大学 University of YORK United Kingdom
83美国佐治亚理工学院 GEORGIA Institute of Technology United States
83西澳大利亚大学 The University of WESTERN AUSTRALIA Australia
83英国圣安德鲁斯大学 University of ST ANDREWS United Kingdom
86英国诺丁汉大学 University of NOTTINGHAM United Kingdom
87美国明尼苏达大学 University of MINNESOTA United States
88瑞典隆德大学 LUND University Sweden
89加州大学戴维斯分校美国 University of CALIFORNIA， Davis United States
90美国Case Western Reserve大学 CASE WESTERN RESERVE University United States
91加拿大蒙特利尔大学 Université de Montréal Canada
91芬兰赫尔辛基大学 University of HELSINKI Finland
93以色列耶路撒冷希伯来大学 Hebrew University of JERUSALEM Israel
93德国慕尼黑路德维希-马克西米利安大学 Ludwig-Maximilians-Universit?t München Germany
95韩国科学技术院-韩国高等研究所 KAIST - Korea Advanced Institute of Scie... Korea， South
96美国弗吉尼亚大学 University of VIRGINIA United States
97美国匹兹堡大学University of PITTSBURGH United States
98美国加州大学圣巴巴拉分校 University of CALIFORNIA， Santa Barbara United States
99美国普渡大学 PURDUE University United States
99英国南安普敦大学 University of SOUTHAMPTON United Kingdom
100 英国萨塞克斯大学 Sussex University
101 美国范德毕特大学Vanderbilt University United States
102 美国北科罗拉多大学 University of NORTH CAROLINA United States
102 美国南加利福尼亚大学 University of SOUTHERN CALIFORNIA United States
104 英国利兹大学 University of LEEDS United Kingdom
105 美国宾夕法尼亚州州立大学PENNSYLVANIA STATE University United States
106 澳大利亚阿德莱德大学University of ADELAIDE Australia
106 瑞士苏黎世大学University of ZURICH Switzerland
108 爱尔兰都柏林大学University College DUBLIN Ireland
109 以色列TECHNION工学院TECHNION - Israel Institute of Technolog... Israel
110 美国乔治敦大学GEORGETOWN University United States
111 荷兰马斯特里赫特大学MAASTRICHT University Netherlands
112 日本东北大学 Tohoku university Japan
113 *复旦大学 FUDAN University China
114 以色列特拉维夫大学TEL AVIV University Israel
115 维也纳大学 奥地利
116 比利时荷兰语鲁文大学Université catholique de LOUVAIN (UCL) Belgium
117 加拿大麦克马斯特大学MCMASTER University Canada
117 加拿大皇后学院QUEEN S University Canada
119 美国罗切斯特大学University of ROCHESTER United States
120 日本名古屋大学NAGOYA University Japan
121 美国俄亥俄州立大学OHIO STATE University United States
122 英国杜伦大学DURHAM University United Kingdom
122 美国马里兰大学University of MARYLAND United States
124 台湾国立台湾大学 National TAIWAN University Taiwan
124 新西兰奥塔哥大学 University of OTAGO New Zealand
英国高等教育调查公司QS（Quacquarelli Symonds ）较新发布的“2012年亚洲较佳大学排行榜”中，仍由香港科技大学蝉联冠军，新加坡国立大学和香港大学紧随其后。北京大学则排名第6，较去年大幅进步7位。台湾大学也创下历年较佳成绩，位居第20名。QS是专门研究高等教育资讯的机构，自2009年起进行大学排行榜调查。负责调查的QS公司研究部主任梭特（Ben Sowter）表示，今年大陆与南韩的大学表现出色。
北京大学排名由第13名跃升至第6名，排名首次超越日本东京大学。除了北大，进入排行榜前50名的还有北京清华大学（第15名，上升1位）、上海复旦大学（第19名）、浙江大学（第25名）、*科学技术大学（第27名）、南京大学（第28名）、上海交通大学（第29名）、北京师范大学（第45名）等，以上院校排名多较去年有所提升，北京师范大学更从去年的64名，一口气上升了19名，但*科学技术大学则较去年下降3名。
这项调查是根据学术声望、师生比例、研究论文出版情况、被引用数量、国际化程度、交换学生人数、雇主评等进行评比。
一般认为，英语国家的大学比较注重大学排名，而且排名也确实反映较多事实，而欧洲大学尤其是非英语国家的大学，往往具有悠久的历史，学术水平也较为平均（如德国），将其纳入英语世界大学排名榜并无客观的标准，较为勉强。特别是人文与社会科学的指标，需要本国的语言、文化、历史、政治、社会等特定背景参考，迄今为止的各种排名无一能够客观反映该项指标。
正面
一般来说，大学排名的正面意义有如下几点：
大学排名能够促进各大学的良性竞争。
大学排名能够帮助学生根据自身情况选择适合自己的大学就读。
负面
大学的发展，可能受到为了追求排名而舍本逐末，对高等教育的良性发展不利。
1清华大学北京94.1
2北京大学北京81
3浙江大学浙江79.9
4上海交通大学上海78.4
5复旦大学上海71.7
6*科学技术大学安徽64.9
7南京大学江苏64
8哈尔滨工业大学黑龙江63.2
9华中科技大学湖北60.6
10东南大学江苏60.6
11中山大学广东60.5
12北京航空航天大学北京59.2
13同济大学上海58.8
14武汉大学湖北57.9
15四川大学四川57.9
16南开大学天津57.4
17西安交通大学陕西57.1
18大连理工大学辽宁56.6
19天津大学天津56
20山东大学山东55.9
21吉林大学吉林55
22华南理工大学广东54.4
23厦门大学福建54
24北京师范大学北京53.6
25北京理工大学北京52.2
26*人民大学北京51.3
27华东理工大学上海50.6
28中南大学湖南50.5
29重庆大学重庆50.5
30东北大学辽宁50.3
31华东师范大学上海50
32南京航空航天大学江苏49.8
33*石油大学北京49.8
34苏州大学江苏49.5
35湖南大学湖南49
36电子科技大学四川49
37*农业大学北京49
38西北工业大学陕西48.6
39上海大学上海48
40北京科技大学北京48
41*地质大学湖北47.6
42南京理工大学江苏47.5
43北京邮电大学北京47.4
44北京交通大学北京47.2
45北京化工大学北京46.7
46西安电子科技大学陕西46.5
47华北电力大学北京46.5
48武汉理工大学湖北46.5
49东华大学上海46.2
50华中师范大学湖北45.7
51东北师范大学吉林45.2
52兰州大学甘肃45.2
53福州大学福建45
54江南大学江苏44.8
55首都医科大学北京44.5
56*矿业大学江苏44.4
57合肥工业大学安徽43.8
58*海洋大学山东43.4
59暨南大学广东43.2
60华中农业大学湖北42.8
61哈尔滨工程大学黑龙江42.7
62河海大学江苏42.4
63浙江工业大学浙江42.1
64南京农业大学江苏41.9
65南京师范大学江苏41.9
66西南交通大学四川41.9
67北京工业大学北京41.4
68南京医科大学江苏41.3
69*药科大学江苏41.3
70浙江师范大学浙江41.2
71华南师范大学广东41.2
72西北农林科技大学陕西40.9
73大连海事大学辽宁40.8
74西南大学重庆40.8
75北京林业大学北京40.5
76西北大学陕西40.4
77南京工业大学江苏40.4
78宁波大学浙江40.4
79浙江理工大学浙江40.3
80江苏大学江苏40.
81陕西师范大学陕西40.3
82安徽大学安徽40.1
83燕山大学河北40
84湘潭大学湖南39.9
85长安大学陕西39.8
86杭州师范大学浙江39.6
87南方医科大学广东39.3
88北京中医药大学北京39.2
89杭州电子科技大学浙江39.1
90河北工业大学河北39.1
91湖北大学湖北38.9
92沈阳药科大学辽宁38.8
93上海师范大学上海38.6
94浙江工商大学浙江38.5
95郑州大学河南38.5
96湖南师范大学湖南38.5
97广西大学广西38.4
98南京邮电大学江苏38.4
99上海理工大学上海38.2
100河北大学河北38.1
武书连大学排行榜的质疑09年，有媒体质疑成都理工大学在04、06两年邀请武书连做讲座，并给予其数万元钱。后在武书连所在课题组发布的《*大学排行榜》中使该校名次提升20余位。
12年，有媒体质疑武书连所在课题组发布的《*大学排行榜》将浙江大学排在*位，高于清华大学与北京大学。【10】同时，有文章质疑其排名权力。
同年，有文章质疑武书连所在课题组发布的《*大学排行榜》只重数量，不重质量。指用其指标体系和算法，测算美国加州理工学院的人才培养得分无缘进入武书连排行榜单的前500名。
校友会网排行榜的质疑08年，有媒体质疑*校友会网大学评价课题组发布《2008*大学评价研究报告》的权威性。
11年，有媒体质疑*校友会网大学评价课题组发布的《*造富大学排行榜》用金钱衡量大学价值，质疑部分大学金钱至上、急功近利的现状。
大学排行之我见首先明确一点，大学排名很有必要的，是积极的，但是为了让大学排名有更好的发展，更有信服力，以下几点个人意见希望能起到积极作用。
大学排名只是民间进行的非国家官方数据，因而仁者见仁智者见智，不可能说排名高的大学一定比排名低的大学好。在2000年高校大合并，造就了一批综合性大学，他们多数是有几所专业性大学合并，一下子扩充学科，具体的学科整合发展并没有多少，只是简单的叠加。而在排名时数量上占据优势，排名比较靠前。而一些专业型大学，受到学科数量限制，自然排名较低。但是他们在某些专业学科上的地位非综合大学所能比，这就是忽视质量追求数量的结果。它们的比较不是建立在平等的条件下进行的。这就使得许多大学为了大学“更好”，一味的扩充学科，适当的扩充是好的，但是很多学校为了扩充，花费了太多精力，导致其优势学科受到影响。另外这对于考生也是不公平的，他们报考学校地位高，但是实际专业却不一定好。这种情况同样出现在很多综合性大学中。因此，对于高考考生，家长，老师通过排名简单的选择大学是不可取的，尤其是在大学排名相邻之间判断高低，更不可取。
大学排名既要兼顾数量又不能忽视质量。个人认为以大学为整体去排名是不好的，排名应该进一步细分。例如，以工科专业排名，哲学学科排名，虽然这样变得比较繁琐，甚至一所大学排名有多个名次，但是，只有这样，对于政府来说，与其对综合大学简单一味的扶持不如转化到对多所学校*学科扶持上，使得扶持更有效率；对于个人来说，更能全面的了解大学，正确认识大学，才能明晰该所大学到底怎样；对于大学来说，才能有一个公正的地位名次。
大学排名，是在一定的标准下，通过对各大学在多方面的数据、报告、成就、声望等指针进行数量化，再经过加权后形成的排序。目前，世界很多国家和地区都有对本地大学或世界大学的排名，由此产生了一系列的社会影响。但这样的大学排名也饱受批评，比较之下欧洲的学术界对基础理论比较有兴趣，几乎每一学科都有种以哲学方法研究整体的倾向；美国则喜欢以科学方法集中研究特定课题，两者不但偏好不同，而且有互相鄙视的倾向。
温馨提醒：文章观点来源网络，随时光飞逝，岁月变迁，准确性、可靠性、难免有所变动，因此本文内容仅供参考！