随着P2P的蓬勃发展和风险多发，监管细则一直是最受关注的话题。有消息称，两会过后银监会普惠金融部召集北京、上海、广东、浙江等几个P2P主要地区的省金融办、行业协会召开有关P2P监管细则讨论的闭门会议。除了过往提出几大监管红线以外，会议还讨论了对P2P实行千万级别的注册资本门槛限制，并实行杠杆管理、资金托管、单笔限额等监管措施。
事实上，P2P监管细则一直是两会期间市场热议的焦点。有参与会议的相关人士分析认为，P2P监管细则有望很快出台，预计今年6月前会看到相关政策。
有媒体引述知情人士的话表示，所讨论的文件细则已经较为完整，如在对P2P监管门槛上，条文规定，准入门槛为注册资本3000万元。而在高管上，要求平台高管必须有银行或者相关金融从业经验。此外，还要求P2P平台在技术上符合一定的标准。
不过也有监管部门人士对媒体表示，由于该文件还处于征求意见阶段，诸多条款并未最终确定，对于讨论的细则不必过度解读。文件终稿确定后还需要通过银监会、国务院等多层级的审批。该人士指出，由于当下P2P平台数量众多，业务模式各异，监管细则的制定面临很大的挑战。有消息透露，此次监管政策还涉及权转让、收费方式、自动投标等业务领域的监管思路。
对P2P监管的新思路，也引发了行业的较大讨论，有P2P人士表示，与融资担保公司和小贷公司信用中介的属性不同，P2P平台的定位是信息中介，原则上不承担信用风险，杠杆监管似乎不太适合。如果P2P也按照融资担保机构和小贷公司的监管方式，未来可能也会面临这两个行业的发展困境。
据数据显示，目前国内杠杆在10倍以内的P2P平台数量占比为60%;平台杠杆在10-20倍之间的占20%;平台杠杆在20倍以上甚至上百倍的占据20%。但是有业内人士表示，由于P2P平台成长的速度太快，10倍杠杆管理有待商榷，需要看监管层的态度怎么样。
也有机构人士担心，从目前来看，规模较大的平台更容易不符合10倍杠杆的规定，如果进行杠杆限制管理，这些大型平台的风险或将被一次性释放。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！